如何使用 ASP.NET MVC 的最小起订量模拟 Request.ServerVariables？

Question

当我开始了解模拟和现在存在的不同框架时，我刚刚学习为我的 ASP.NET MVC 进行单元测试。

检查后，我发现最小起订量似乎是最容易接受的。 截至目前，我一直在尝试模拟 Request.ServerVariables，如 读完这篇文章后，我了解到最好将它们抽象为属性。

因此：

/// <summary>
        /// Return the server port
        /// </summary>
        protected string ServerPort
        {
            get
            {
                return Request.ServerVariables.Get("SERVER_PORT");
            }
        }

但我很难学习如何正确地嘲笑这一点。 我有一个家庭控制器 ActionResult 函数，它获取用户服务器信息并继续创建一个表单来获取用户信息。

我尝试使用 hanselman 的 mvcmockhelpers 类 但我不知道如何使用它。

这就是我到目前为止所拥有的...

[Test]
        public void Create_Redirects_To_ProductAdded_On_Success() 
        {

            FakeViewEngine engine = new FakeViewEngine();

            HomeController controller = new HomeController();
            controller.ViewEngine = engine;

            MvcMockHelpers.SetFakeControllerContext(controller);

            controller.Create();

            var results = controller.Create();

            var typedResults = results as RedirectToRouteResult;

            Assert.AreEqual("", typedResults.RouteValues["action"], "Wrong action");
            Assert.AreEqual("", typedResults.RouteValues["controller"], "Wrong controller");
        }

问题：

1. 到目前为止我仍然处于空状态 当我运行时出现异常错误 测试。那么我在这里缺少什么？
2. 如果我使用 mvcmockhelpers 类，我怎么还能打电话 request.verifyall函数来确保 所有的模拟都正确设置了吗？

Answer 1

所以基本上我已经输入了所有参考文献并使用这个函数我能够让它工作。我还没有使用 mvcmockhelpers 类，因为我仍在尝试学习所有这些。

对于任何有兴趣了解我如何解决这个问题的人，这是我使用的代码。

[Test]
public void Create_Returns_ViewResult_On_Success() 
{
  var server = new Mock<HttpServerUtilityBase>(MockBehavior.Loose);
  var response = new Mock<HttpResponseBase>(MockBehavior.Strict);

  var request = new Mock<HttpRequestBase>(MockBehavior.Strict);
  request.Setup(x => x.ApplicationPath).Returns("/");
  request.Setup(x => x.Url).Returns(new Uri("http://localhost"));
  request.Setup(x => x.ServerVariables).Returns(new System.Collections.Specialized.NameValueCollection{
    { "SERVER_NAME", "localhost" },
    { "SCRIPT_NAME", "localhost" },
    { "SERVER_PORT", "80" },
    { "HTTPS", "www.melaos.com" },
    { "REMOTE_ADDR", "127.0.0.1" },
    { "REMOTE_HOST", "127.0.0.1" }
  });

  var context = new Mock<HttpContextBase>();
  context.SetupGet(x => x.Request).Returns(request.Object);
  context.SetupGet(x => x.Response).Returns(response.Object);
  context.SetupGet(x => x.Server).Returns(server.Object);

  var controller = new HomeController();
  //MvcMockHelpers.SetFakeControllerContext(controller);
  controller.ControllerContext = new ControllerContext(context. Object, new RouteData(), controller);

  var results = controller.Create();
  Assert.IsNotNull(results);
  Assert.IsInstanceOf(typeof(ViewResult), results);
}

Answer 2

由于我想模拟 HttpContext，而不是 HttpContextBase，因此我尝试找到一种将 HttpContextBase 模拟对象转换为 HttpContext 的方法，但发现这是不可能的。

HttpContext

这是老式的 asp.net 上下文。问题在于它
没有基类并且不是虚拟的，因此无法用于测试
（不能嘲笑它）。建议不要将其作为函数传递
参数，而不是传递 HttpContextBase 类型的变量。

HttpContextBase

这是 HttpContext 的（c# 3.5 新增功能）替代品。既然是
抽象的，现在是可嘲笑的。这个想法是你的功能
期望传递一个上下文应该期望收到其中之一。
具体由HttpContextWrapper实现

HttpContextWrapper

C# 3.5 中的新功能 - 这是具体实现
HttpContextBase。要在普通网页中创建其中之一，请使用 new
HttpContextWrapper(HttpContext.Current)。

这个想法是，为了使您的代码可进行单元测试，您需要声明所有
变量和函数参数的类型为 HttpContextBase，并且
使用 IOC 框架（例如 Castle Windsor）来注入它。正常情况下
代码中，castle就是注入相当于'new
HttpContextWrapper(HttpContext.Current)'，而在测试代码中你是
获得 HttpContextBase 的模拟。

（来源：http://www.splinter.com .au/httpcontext-vs-httpcontextbase-vs-httpcontext/)

所以我改变了调用我的代码的方式。

从使用HttpContext：

public static string GetIpAddress(HttpContext currentContext) {
 ...
}

到使用HttpContextBase：

public static string GetIpAddress(HttpContextBase currentContext) {
 ...
}

当我使用该方法时，我用HttpContextWrapper包装HttpContext，如下所示：

var ip = GeneralUtil.GetIpAddress(new HttpContextWrapper(HttpContext.Current));

现在您可以按照 Dan Atkinson 的回复轻松模拟 HttpContextBase