WinSock最佳accept()做法

Question

想象一下，您有一台服务器一次只能处理一个客户端。服务器使用 WSAAsyncSelect 来接收新连接的通知。在这种情况下，处理FD_ACCEPT消息的最佳方式是什么：

A>立即接受连接尝试，但将客户端排队直到轮到它？

B＞在我们完成当前连接的客户端的服务之前不接受下一次连接尝试？

大家觉得什么效率最高？

Answer 1

在这里，我描述了我所知道的这两种选择的缺点。希望这可以帮助您做出决定。

A)

• 在新的客户端连接上，它可能会发送大量数据，使您的接收缓冲区变满，从而导致传输不必要的数据包（请参阅这个）。如果您不打算从客户端接收任何数据，shutdown 在该套接字上接收，因此如果客户端在此之后发送任何数据，连接将被重置。此外，如果您的协议有严格的规则，请断开客户端。
• 如果连接空闲时间过长，系统可能会断开连接。要解决此问题，请使用 setsockopt 设置 <每个客户端套接字上的 href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee470551(v=VS.85).aspx" rel="nofollow noreferrer">SO_KEEPALIVE 。

B)

• 如果您不接受 连接一定时间后（我猜默认是60秒），它会超时。在正常（或最常见）情况下，这表明服务器过载，因此无法及时应答。但是，如果客户端也是您设计的，请将套接字设置为非阻塞，尝试连接，然后根据您的意愿管理超时。

Answer 2

问问自己：您希望另一端的用户体验如何？你想让他们被困住吗？你想让他们超时吗？您希望他们收到礼貌的消息吗？