是标准的C++吗？将成员指针分配给构造函数初始值设定项中另一个成员的地址？
这符合标准吗？
class Foo {
Bar m_bar;
Bar * m_woo;
public:
Foo() : m_bar(42, 123), m_woo(&m_bar) { }
};
Does this conform to the standard?
class Foo {
Bar m_bar;
Bar * m_woo;
public:
Foo() : m_bar(42, 123), m_woo(&m_bar) { }
};
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
这是正确的。不正确的是在该特定子对象完全初始化之前取消对该指针的引用。
It is correct. What is not correct is dereferencing that pointer before that particular subobject has been fully initialized.