是否有一种没有控制结构或运算符的编程语言？

发布于 2024-08-30 20:14:41 字数 828 浏览 5 评论 0原文

喜欢 Smalltalk 或 Lisp？

编辑

其中控制结构类似于：

     Java                 Python               
 if( condition ) {     if cond:           
     doSomething           doSomething     
 }

     Java                Python                  
 while( true )  {        while True:            
     print("Hello");        print "Hello"      
 }

And 运算符

 Java, Python
 1 + 2  // + operator 
 2 * 5  // * op

在 Smalltalk 中（如果我是正确的）将是：

condition ifTrue:[
   doSomething
]

True whileTrue:[
   "Hello" print 
]
1 + 2 // + is a method of 1 and the parameter is 2 like 1.add(2) 
2 * 5 // same thing

原文

Like Smalltalk or Lisp?

EDIT

Where control structures are like:

     Java                 Python               
 if( condition ) {     if cond:           
     doSomething           doSomething     
 }

     Java                Python                  
 while( true )  {        while True:            
     print("Hello");        print "Hello"      
 }

And operators

 Java, Python
 1 + 2  // + operator 
 2 * 5  // * op

In Smalltalk ( if I'm correct ) that would be:

condition ifTrue:[
   doSomething
]

True whileTrue:[
   "Hello" print 
]
1 + 2 // + is a method of 1 and the parameter is 2 like 1.add(2) 
2 * 5 // same thing

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

风向决定发型 2024-09-06 20:14:41

你以前怎么从未听说过 lisp？

回复收藏 0 原文

我乃一代侩神 2024-09-06 20:14:41

您的意思是没有特殊的语法来实现相同的目的？

许多语言都具有控制结构和运算符，它们“实际上”是某种形式的消息传递或可以重新定义的功能调用系统。大多数“纯”对象语言和纯函数语言都符合要求。但他们仍然会有你的“+”和某种形式的代码块——包括 SmallTalk！——所以你的问题有点误导。

回复收藏 0 原文

夜声 2024-09-06 20:14:41

程序集
Befunge

回复收藏 0 原文

原谅我要高飞 2024-09-06 20:14:41

Prolog^*

_{*对于因尝试了解这项技术而导致的任何挫败感和/或头痛，我不承担任何责任，也不对由于上述情况而对您造成的任何损害负责包括但不限于损坏的键盘、穿孔的屏幕和/或办公桌上的头形凹痕。}

回复收藏 0 原文

美人骨 2024-09-06 20:14:41

纯 lambda 演算？这是整个语言的语法：

e ::= x | e1 e2 | \x . e

您拥有的只是变量、函数应用和函数创建。它的功率相当于图灵机。对于诸如

If-then-else
while-do
递归之

类的构造和诸如

布尔
整数、
记录
列表、树和其他递归类型之

类的数据类型，有众所周知的编码（通常是“Church 编码”）。 lambda 演算中的编码可能有很多有趣——我们的学生将在明年春天的本科语言课程中做到这一点。

Pure lambda calculus? Here's the grammar for the entire language:

e ::= x | e1 e2 | \x . e

All you have are variables, function application, and function creation. It's equivalent in power to a Turing machine. There are well-known codings (typically "Church encodings") for such constructs as

If-then-else
while-do
recursion

and such datatypes as

Booleans
integers
records
lists, trees, and other recursive types

Coding in lambda calculus can be a lot of fun—our students will do it in the undergraduate languages course next spring.

回复收藏 0 原文

囍笑 2024-09-06 20:14:41

Forth 可能符合条件，具体取决于您所说的“无控制结构或运营商”的含义。 Forth 可能看起来有它们，但实际上它们都只是符号，并且“控制结构”和“运算符”可以由程序员定义（或重新定义）。

回复收藏 0 原文

倾城花音 2024-09-06 20:14:41

Logo 或更具体地说，海龟图形？我相信我们都记得，PEN UP、PEN DOWN、FORWARD 10 等等。

回复收藏 0 原文

陈独秀 2024-09-06 20:14:41

SMITH 编程语言：

http://esolangs.org/wiki/SMITH

http://catseye.tc/projects/smith/

它没有跳跃，并且是图灵完备的。几年前我还为这个坏男孩制作了一个 Haskell 解释器。

回复收藏 0 原文

乖乖兔^ω^ 2024-09-06 20:14:41

那么我将首先提到brain****。

回复收藏 0 原文

像你 2024-09-06 20:14:41

在 Tcl 中，没有控制结构；只有命令，并且它们全部都可以重新定义。每最后一张。也没有运营商。好吧，除了 in 表达式，但这实际上只是导入的外来语法，不是语言本身的一部分。（我们还可以导入完整的 C 或 Fortran 或其他任何语言。）

回复收藏 0 原文

安静 2024-09-06 20:14:41

FRACTRAN 怎么样？

FRACTRAN 是数学家 John Conway 发明的图灵完备的深奥编程语言。 FRACTRAN 程序是正分数的有序列表以及初始正整数输入n。该程序通过更新整数 (n) 来运行，如下所示：
对于列表中 nf 为整数的第一个分数 f，将 n 替换为 nf
重复此规则，直到列表中没有分数在乘以n时产生整数，然后停止。

当然，规则2中有一个隐含的控制结构。