是否可以使用 boost::bind 来有效地连接函数？

Question

假设我有一个 boost::function ，具有名为 CallbackType 类型的任意签名。

• 是否可以使用 boost::bind 来编写一个函数，该函数采用与 CallbackType 相同的参数，但连续调用两个函子？

我对任何潜在的可能性持开放态度解决方案，但这里有一个...

...使用一些magic模板的假设示例：

Template<typename CallbackType>
class MyClass
{
    public:
        CallbackType doBoth;

        MyClass( CallbackType callback )
        {
            doBoth = bind( magic<CallbackType>, 
                             protect( bind(&MyClass::alert, this) ),   
                               protect( callback )                    );
        }

        void alert()
        {
            cout << "It has been called\n";
        }
};

void doIt( int a, int b, int c)
{
    cout << "Doing it!" << a << b << c << "\n";
}

int main()
{
    typedef boost::function<void (int, int, int)> CallbackType;

    MyClass<CallbackType> object( boost::bind(doIt) );

    object.doBoth();

    return 0;
}

Answer 1

Boost 已经提供了一种创建一系列绑定函数的方法。使用 Lambda 的逗号运算符。

using namespace boost::lambda;
MyClass mc;
CallbackType object = (bind(&MyClass::alert, mc), bind(doIt, _1, _2, _3));
object(1, 2, 3);

这将创建一个新的函子，object。当您使用三个参数调用该函子时，它将依次调用 mc.alert()，然后将这些参数传递给 doIt。括号很重要。

为了使上面的示例正常工作，您需要将 alert 设为 const 函数。如果它需要是非常量，则可以将指针传递给mc，或者用boost::ref(mc)。并且您需要使用 Boost.Lambda 的 bind 而不是 Boost.Bind 的；后者与 Lambda 的函数组合运算符（尤其是逗号）不兼容。

Answer 2

template< class Callback >
struct pre_caller {
    Callback c;

    pre_caller( Callback in_c ) : c( in_c ) {}

    void alert() {} // or an instance of a functor

    operator()
    { alert(); c(); }

    template< class T1 >
    operator( T1 a ) // not sure if/what qualification to add to a
    { alert(); c( a ); } // or whether to attempt to obtain from
                         // function_traits<Callback>?
    template< class T1, class T2 >
    operator( T1 a, T2 b )
    { alert(); c( a, b ); }

    template< class T1, class T2, class T3 >
    operator( T1 a, T2 b, T3 c )
    { alert(); c( a, b, c ); }

    // ad nauseam... and I mean nausea, maybe read up on Boost Preprocessor.
};

Boost Bind 在其可变参数中使用了大量的预处理器黑客技术，不幸的是，我认为它没有提供用于头部修补的模式或工具，而这本质上就是这样。