选择退出复制构造函数

Question

这可能是一个愚蠢的问题，但是......

我一直在编写许多使用不可复制成员的类。这些类永远不会通过我的源代码中的复制构造函数初始化。当我尝试在不提供自己的复制构造函数的情况下进行编译时，g++ 会抛出许多错误，说明由于不可复制的成员对象，它无法构建默认的复制构造函数。

有没有办法告诉编译器不要给我复制构造函数？

编辑：是的...感觉很傻...我有一个案例，我在 boost::bind 调用中意外调用了复制构造函数。吸取教训。

Answer 1

使事物不可复制的通常方法是声明但不定义复制构造函数，并将其设为私有，以便没有任何东西可以调用它。

该语言的下一个修订版将提供显式方式来抑制这些生成的函数< /a>.

Answer 2

如果您实际上没有导致调用复制构造函数，那么如果编译器无法生成复制构造函数，那么这并不是一个错误。听起来您（可能是间接地）导致使用复制构造函数。

您可以通过声明自己的复制构造函数来抑制编译器生成的编译器（如果不使用它，则不需要定义它）。您可以将其放置在类的 private 部分中。

如果这将错误更改为复制构造函数无法访问或出现链接错误，那么您确实导致了复制构造函数被使用，您需要分析原因。

Answer 3

当前版本的 C++ 中没有。在 C++ 0x 中，将有一个 =delete; 语法告诉它，如果您自己没有定义，您不需要编译器默认生成的特殊成员函数之一。

Answer 4

在完全支持新的 C++ 0x 标准之前，您能做的最好的事情就是声明特殊成员函数的版本，但不实现它们。通常它们是私有的（以帮助明确它们不应该被使用）。

Class foo
{
    // ... rest of definition
    private:
        foo (const foo& rhs); // Do Not Implement
        const foo& operator= (const foo& rhs); // Do Not Implement
};

Answer 5

否:)

如果您希望您的类不可复制，请使用诸如 boost::noncopyable 之类的内容

class MyClass : private boost::noncopyable
{

}

，或者在类定义中使用声明私有复制构造函数的参数化宏。