使用和不使用“typedef”声明枚举有什么区别？
在 C++ 中声明枚举的标准方法似乎是：
enum <identifier> { <list_of_elements> };
但是，我已经看到了一些声明，例如：
typedef enum { <list_of_elements> } <identifier>;
它们之间有什么区别（如果存在）？哪一个是正确的？
The standard way of declaring an enum in C++ seems to be:
enum <identifier> { <list_of_elements> };
However, I have already seen some declarations like:
typedef enum { <list_of_elements> } <identifier>;
What is the difference between them, if it exists? Which one is correct?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
C 兼容性。
在 C 中，
union、struct和enum类型必须在它们之前使用适当的关键字：在 C++ 中，这是不必要的：
所以在 C 语言中，懒惰的程序员经常使用 typedef 来避免重复：
C compatability.
In C,
union,structandenumtypes have to be used with the appropriate keyword before them:In C++, this is not necessary:
So in C, lazy programmers often use
typedefto avoid repeating themselves:我相信区别在于，在标准 C 中，如果你使用
你将不得不使用它来调用它
，而与它周围的 typedef 一样，你可以使用它来调用它
但是，我认为这在 C++ 中并不重要
I believe the difference is that in standard C if you use
You would have to call it using
Where as with the typedef around it you could call it using just
However, I don't think it would matter in C++
类似于 @Chris Lutz 所说的：
在旧的 C 语法中，如果您简单地声明：
然后您需要将变量声明为：
但是，如果您使用 typedef：
然后你可以在使用类型时跳过枚举关键字：
C++ 和相关语言已经取消了这一限制，但在纯 C 环境中或由 C 程序员编写的代码中仍然常见这样的代码。
Similar to what @Chris Lutz said:
In old-C syntax, if you simply declared:
Then you needed to declare variables as:
However, if you use typedef:
Then you could skip the enum-keyword when using the type:
C++ and related languages have done away with this restriction, but its still common to see code like this either in a pure C environment, or when written by a C programmer.