避免繁琐的可选参数

Question

如果我有一个带有 2 个必需参数和 4 个可选参数的构造函数，那么如何避免编写 16 个构造函数，甚至如果使用默认参数（我不喜欢它，因为它很差），我就必须编写 10 个左右的构造函数自我文档）？是否有任何使用模板的惯用语或方法可以用来使其不那么乏味？ （并且更容易维护？）

Answer 1

您可能对命名参数惯用语感兴趣。

总而言之，创建一个类来保存要传递给构造函数的值。添加一个方法来设置每个值，并让每个方法在最后执行 return *this; 操作。在你的类中有一个构造函数，它接受这个新类的常量引用。可以像这样使用：

class Person;

class PersonOptions
{
  friend class Person;
  string name_;
  int age_;
  char gender_;

public:
   PersonOptions() :
     age_(0),
     gender_('U')
   {}

   PersonOptions& name(const string& n) { name_ = n; return *this; }
   PersonOptions& age(int a) { age_ = a; return *this; }
   PersonOptions& gender(char g) { gender_ = g; return *this; }
};

class Person
{
  string name_;
  int age_;
  char gender_;

public:
   Person(const PersonOptions& opts) :
     name_(opts.name_),
     age_(opts.age_),
     gender_(opts.gender_)
   {}
};
Person p = PersonOptions().name("George").age(57).gender('M');

Answer 2

如果您创建一个包含所有字段的参数对象怎么办？然后你可以直接传递它，并设置你需要的任何字段。该模式可能有一个名称，但不确定它是什么...

更新：

代码可能看起来像这样：

paramObj.x=1;
paramObj.y=2;
paramObj.z=3;
paramObj.magic=true;
... //set many other "parameters here"

someObject myObject = new someObject(paramObj);

在 someObject 构造函数中，您可以设置默认值尚未设置的内容（如果是强制性的，则会引发错误）。

老实说，我不太喜欢这个解决方案，但是当 paramObj 包含一组通常都在一起的数据有意义时，我已经使用过它一两次（所以我们可以使用它不仅仅是构造函数），而且它比多个构造函数更好。我发现它很丑，但它有效，YMMV。

Answer 3

现在对于“Boost 有其用处”的答案：

Boost 参数库 似乎很适合您的用例。

Answer 4

对于 C++17 来说，

#include <optional>

using optional_int = std::optional<int>;

class foo {
    int arg0, arg1; // required
    int arg2, arg3; // optional
    const int default_2 = -2;
    const int default_3 = -3;
public:
    foo(int arg0, int arg1, optional_int opt0 = {}, optional_int opt1 = {})
        : arg0(arg0), arg1(arg1)
        , arg2(opt0.value_or(default_2))
        , arg3(opt1.value_or(default_3))
    { }

};

int main() {
    foo bar(42, 43, {}, 45); // Take default for opt0 (arg2)
    return 0;
}

我有一个三次样条实现，它允许用户选择在左端、右端或两者处指定一阶导数。如果未指定导数，则代码实际上会通过假设二阶导数为零（所谓的“自然样条”）来计算 1。这是左端的片段。

// Calculate the second derivative at the left end point
    if (!left_deriv.has_value()) {
        ddy[0]=u[0]=0.0; // "Natural spline"
    } else {
        const real yP0 = left_deriv.value();
        ddy[0] = -0.5;
        u[0]=(3.0/(x[1]-x[0]))*((y[1]-y[0])/(x[1]-x[0])-yP0);
    }