在 .NET 4 中使用协方差与接口基本类型？

Question

我有一些使用 LINQ-to-SQL 创建的实体。其中六个实体（主要代表下拉列表中的值）实现了一个我称为 IValue 的接口。我这样做是因为 UI 层必须考虑一些特殊情况 - 特别是，如果记录上的原始值已被标记为已删除，则显示什么。

存储库为这些人提供了各种 ListAllXXX 方法。所有这些都返回输入到适当实体类型的通用列表。一个例子：

public static List<ContactType> ListAllContactTypes(DeletedOptions getDeleted)
{ /* requisite code */ }

当然，ContactType确实实现了IValue。

还有另一组服务旨在实际检索特定于 UI 的列表。基本模式是这样的：（

// One of these for each entity type
public static List<IValue> GetContactTypeList(ContactType target)
{
    List<IValue> ret = LovRepository.ListAllContactTypes(DeletedOptions.NoDeleted);
    PrepList(ret, target);

    return ret;
}

// All of the above methods use this guy
private static void PrepList(List<IValue> list, IValue targetEntity)
{
    list.Insert(0, new DummyValue() { Description = "Add New ... ", ID = 0 });

    if (targetEntity != null && !(list.Contains(targetEntity))
        list.Add(new DummyValue() { Description = "[deleted]", ID = -1 });
}

我可能应该注意到 DummyValue 是我创建的一个简单的类，它也实现了 IValue，其生命的全部目的是充当“添加新的”和“删除的”菜单选项。）

所有这一切的发生是因为我不想编写几十行几乎相同的代码——这就是我认为我们存在协方差的全部原因。

此处编写的代码无法编译。我尝试在 ListAllContactTypes 行上手动转换为 List ；可以编译，但在运行时失败并出现无效的强制转换异常。

我怎样才能到达我想去的地方？使用接口的通用方差是否有限制？如果是这样，有没有简单的方法可以解决它？如果不是，我是否只能编写一堆高度重复但略有不同的代码？ （我真的试图避免这种情况。）

这很可能是重复的，但我的 Google-fu 现在让我失望了。如果是，请投票以相应关闭。 （如果是这样的话，我会投出接近的一票！）

Answer 1

协变和逆变只能用于委托和接口声明，因此您的代码将无法工作。但是您可以使用 Cast 扩展方法来转换结果，并使代码正常工作：

List<IValue> ret = LovRepository.ListAllContactTypes(DeletedOptions.NoDeleted)
    .Cast<IValue>().ToList();

这会转换列表中的每个元素并创建一个新的 IValue 元素列表。

您需要这个的原因与类型安全有关。当然，在您的示例代码中，没有问题。但方法 ListAllContactTypes 被声明为返回类型 List。如果您可以将其分配给 List，则可以放入任何 IValue - 因此，如果其他代码期望列表显式包含 ContactType，则该代码将中断。考虑这个例子：

List<ContactType> listOfContactType =  // Some method ....
List<IValue> list = listOfContactType; // This line not allowed.

如果编译了，您将能够执行以下操作：

list.Insert(0,new DummyType());

但是您仍然必须考虑原始引用，应该允许它执行以下操作：

ContactType contact = listOfContactType[0];  // Woops, element is not ContactType.

您不能这样做，因为列表中的元素是 DummyType。幸亏编译器早点救了我们。