复杂对象图中 IDisposable 非托管资源的生命周期问题？

Question

这个问题是关于处理非托管资源（COM 互操作）并确保不会出现任何资源泄漏。如果您能就我是否以正确的方式做事提供反馈，我将不胜感激。

背景：

---

假设我有两个类：

• 类LimitedComResource，它是 COM 对象的包装器（通过某些 API 接收）。这些 COM 对象的数量有限，因此我的类实现了 IDisposable 接口，该接口将负责在不再需要时释放 COM 对象。

• 临时创建另一种类型ManagedObject的对象，以在LimitedComResource上执行某些工作。它们不是 IDisposable。

用图表总结以上内容，我的类可能如下所示：（

            +---------------+           +--------------------+
            | ManagedObject | <>------> | LimitedComResource |
            +---------------+           +--------------------+
                                                  |
                                                  o IDisposable

稍后我将提供这两个类的示例代码。）

问题：

---

由于我的临时 ManagedObject 对象不是一次性的，我显然无法控制他们会存在多久。然而，与此同时，我可能已经Disposed了ManagedObject所引用的LimitedComObject。 如何确保 ManagedObject 不会访问不再存在的 LimitedComResource？

            +---------------+           +--------------------+
            | managedObject | <>------> |   (dead object)    |
            +---------------+           +--------------------+

我目前已通过混合实现此功能弱引用和 LimitedResource 中的一个标志表示对象是否已被释放。 有更好的方法吗？

示例代码（我目前拥有的）：

---

LimitedComResource：

class LimitedComResource : IDisposable
{
    private readonly IUnknown comObject;  // <-- set in constructor

    ...

    void Dispose(bool notFromFinalizer)
    {
        if (!this.isDisposed)
        {
            Marshal.FinalReleaseComObject(comObject);
        }
        this.isDisposed = true;
    }

    internal bool isDisposed = false;
}

ManagedObject：

class ManagedObject
{
    private readonly WeakReference limitedComResource;  // <-- set in constructor

    ...

    public void DoSomeWork()
    {
        if (!limitedComResource.IsAlive())
        {
            throw new ObjectDisposedException();
            //        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
            //  is there a more suitable exception class?
        }

        var ur = (LimitedComResource)limitedComResource.Target;
        if (ur.isDisposed)
        {
            throw new ObjectDisposedException();
        }

        ...  // <-- do something sensible here!
    }
}

Answer 1

不，这不行。 WeakReference 仅告诉您托管对象已被垃圾回收。这与 IDisposable 无关。 Dispose() 的目的是在垃圾收集器执行此操作之前释放非托管资源。

事实上，如果托管对象位于第 1 代中而 COM 包装器位于第 0 代中，则会遇到严重问题。 WeakReference 无法使包装器保持活动状态，在您有机会自己调用 Dispose() 之前，它将被收集并释放 COM 对象。

只需在托管对象中存储对包装器对象的简单引用即可。您可以在调用 Dispose() 后将其设置为 null，以便收集包装器。如果客户端代码尝试使用它并且引用为 null，则抛出 ObjectDisposeException。或者重新创建它，如果这有意义的话。

Answer 2

当将弱引用的目标强制转换为对象类型时，如果该对象已被释放，它将返回 null。在执行操作之前，只需检查返回的值是否为 null。请参阅文档中的示例。您可能还会找到有关使用弱引用的文章。这是后一篇文章的相关引用：

建立强有力的参考和
再次使用该对象，投射 Target
WeakReference 的属性
对象的类型。如果目标
属性返回 null，该对象是
集;否则，您可以继续
使用该对象是因为
应用程序已恢复强劲
参考它。

例子：

class ManagedObject 
{ 
    private readonly WeakReference limitedComResource;  // <-- set in constructor 

    ... 

    public void DoSomeWork() 
    { 
        var ur = (LimitedComResource)limitedComResource.Target; 
        if (ur == null) 
        { 
            throw new ObjectDisposedException(); 
        } 

        ...  // <-- do something sensible here! 
    } 
}