C++,泛型编程和虚函数。我怎样才能得到我想要的东西?

发布于 2024-08-30 09:01:38 字数 1024 浏览 10 评论 0原文

这就是我想要使用模板做的事情:

struct op1
{
   virtual void Method1() = 0;
}

...

struct opN
{
   virtual void MethodN() = 0;
}

struct test : op1, op2, op3, op4
{
    virtual void Method1(){/*do work1*/};
    virtual void Method2(){/*do work2*/};
    virtual void Method3(){/*do work3*/};
    virtual void Method4(){/*do work4*/};
}

我想要一个简单地从模板类派生的类,该类提供这些方法声明,同时使它们虚拟。这就是我设法想出的方法:

#include <iostream>

template< size_t N >
struct ops : ops< N - 1 >
{
protected:
    virtual void DoStuff(){ std::cout<<N<<std::endl; };
public:
    template< size_t i >
    void Method()
    { if( i < N ) ops<i>::DoStuff(); } 
    //leaving out compile time asserts for brevity
};

template<>
struct ops<0>
{
};

struct test : ops<6>
{
};

int main( int argc, char ** argv )
{
  test obj;
  obj.Method<3>(); //prints 3
  return 0;
}

但是,正如您可能已经猜到的那样,我无法重写我继承的 6 个方法中的任何一个。我显然在这里遗漏了一些东西。我的错误是什么?不,这不是家庭作业。这就是好奇心。

This is what I would like to do using templates:

struct op1
{
   virtual void Method1() = 0;
}

...

struct opN
{
   virtual void MethodN() = 0;
}

struct test : op1, op2, op3, op4
{
    virtual void Method1(){/*do work1*/};
    virtual void Method2(){/*do work2*/};
    virtual void Method3(){/*do work3*/};
    virtual void Method4(){/*do work4*/};
}

I would like to have a class that simply derives from a template class that provides these method declarations while at the same time making them virtual. This is what I've managed to come up with:

#include <iostream>

template< size_t N >
struct ops : ops< N - 1 >
{
protected:
    virtual void DoStuff(){ std::cout<<N<<std::endl; };
public:
    template< size_t i >
    void Method()
    { if( i < N ) ops<i>::DoStuff(); } 
    //leaving out compile time asserts for brevity
};

template<>
struct ops<0>
{
};

struct test : ops<6>
{
};

int main( int argc, char ** argv )
{
  test obj;
  obj.Method<3>(); //prints 3
  return 0;
}

However, as you've probably guessed, I am unable to override any of the 6 methods I have inherited. I'm obviously missing something here. What is my error? No, this isn't homework. This is curiosity.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

一个人的夜不怕黑 2024-09-06 09:01:38

使用 GCC 4.3 进行测试。甚至不知道为什么我要花时间在这个上:-/

#include <iostream>

template <std::size_t N>
struct mark
{ };

template <std::size_t N>
struct op : op <N - 1>
{
  virtual  void  do_method (const mark <N>&) = 0;
};

template <>
struct op <1>
{
  virtual  void  do_method (const mark <1>&) = 0;
};

struct test : op <2>
{
  template <std::size_t K>
  void
  method ()
  {  do_method (mark <K> ());  }

  virtual  void do_method (const mark <1>&)
  {  std::cout << "1\n";  }

  virtual  void do_method (const mark <2>&)
  {  std::cout << "2\n";  }
};

int
main ()
{
  test  x;

  x.method <1> ();
  x.method <2> ();
}

我不知道如何将“prettifier”method() 模板函数移出test

Tested with GCC 4.3. Don't even know why I spent time on this :-/

#include <iostream>

template <std::size_t N>
struct mark
{ };

template <std::size_t N>
struct op : op <N - 1>
{
  virtual  void  do_method (const mark <N>&) = 0;
};

template <>
struct op <1>
{
  virtual  void  do_method (const mark <1>&) = 0;
};

struct test : op <2>
{
  template <std::size_t K>
  void
  method ()
  {  do_method (mark <K> ());  }

  virtual  void do_method (const mark <1>&)
  {  std::cout << "1\n";  }

  virtual  void do_method (const mark <2>&)
  {  std::cout << "2\n";  }
};

int
main ()
{
  test  x;

  x.method <1> ();
  x.method <2> ();
}

I don't know how to move the "prettifier" method() template function out of test.

别想她 2024-09-06 09:01:38
template< size_t N >
struct ops : ops< N - 1 >

这编码了一个无限循环。当 N 达到 0 时,递归不会停止。在主模板之后立即添加最终情况的专门化:

template<>
struct ops<0> {}

另外,这有什么作用?为什么不直接调用 ops::DoStuff() 呢?

template< size_t i >
void Method()
{ if( i < N ) ops<i>::DoStuff(); } 
template< size_t N >
struct ops : ops< N - 1 >

This codes an endless loop. The recursion doesn't stop when N reaches 0. Add a specialization for the end case, immediately after the primary template:

template<>
struct ops<0> {}

Also, what does this do? Why not just call ops<i>::DoStuff() directly?

template< size_t i >
void Method()
{ if( i < N ) ops<i>::DoStuff(); } 
韵柒 2024-09-06 09:01:38

模仿你最初的愿望:

#define MAKE_OPS(N) template<> struct Ops<N> : Ops<N-1> { virtual void Method##N() = 0; }

template<int N>
struct Ops;

template<>
struct Ops<0> { };

MAKE_OPS(1);
MAKE_OPS(2);
template<> struct Ops<3> : Ops<2> { virtual void Method3() { std::cout << "3" << std::endl; } };
MAKE_OPS(4);
MAKE_OPS(5);
MAKE_OPS(6);

struct Test : Ops<3> {
    virtual void Method1() { std::cout << 1 << std::endl; }
    virtual void Method2() { std::cout << 2 << std::endl; }
};

To mimic your original desire:

#define MAKE_OPS(N) template<> struct Ops<N> : Ops<N-1> { virtual void Method##N() = 0; }

template<int N>
struct Ops;

template<>
struct Ops<0> { };

MAKE_OPS(1);
MAKE_OPS(2);
template<> struct Ops<3> : Ops<2> { virtual void Method3() { std::cout << "3" << std::endl; } };
MAKE_OPS(4);
MAKE_OPS(5);
MAKE_OPS(6);

struct Test : Ops<3> {
    virtual void Method1() { std::cout << 1 << std::endl; }
    virtual void Method2() { std::cout << 2 << std::endl; }
};
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文