在 Cocoa 应用程序中分叉

Question

我的问题不是 fork() 的最佳场景。然而，这是我能得到的最好的功能。

我正在 Mac OSX 上开发 Firefox 插件。为了使其健壮，我需要创建一个新进程来运行我的插件。问题是，当我分叉一个新进程时，很像这样：

if (fork() == 0) exit(other_main());

但是，由于状态未清理，我无法正确初始化我的新进程（调用 NSApplicationLoad 等）。有什么想法吗？顺便说一句，我当然不想创建一个新的二进制文件并执行它。

Answer 1

一般来说，在 Mac OS X 上，您需要在 fork() 之后执行 exec()。

来自 fork(2) 手册页：

您在子进程中可以执行的操作是有限的。为了完全安全，您应该限制自己只执行异步信号安全操作，直到调用 exec 函数之一为止。任何框架或库中的所有 API（包括全局数据符号）在 fork() 之后都应被假定为不安全，除非明确记录为安全或异步信号安全。如果需要在子进程中使用这些框架，则必须exec。在这种情况下，执行自己的命令是合理的。

TN2083 也对此主题发表了评论：

如果您调用 fork 但不调用 exec，许多 Mac OS X 框架将无法可靠地工作。唯一的例外是系统框架，即使在那里，POSIX 标准也对 fork 和 exec 之间可以执行的操作设置了严格的限制。

重要提示：事实上，在 Mac OS X 10.5 及更高版本中，Core Foundation 将检测到这种情况并打印清单 13 中所示的警告消息。

清单 13： Core Foundation 抱怨 fork-without-exec

该进程已分叉，您无法安全地使用此 CoreFoundation 功能。你必须执行()。
中断 __THE_PROCESS_HAS_FORKED_AND_YOU_CANNOT_USE_THIS_COREFOUNDATION_FUNCTIONALITY___YOU_MUST_EXEC__() 进行调试。

Answer 2

没有 exec 的 fork 在 OSX 上基本上是完全不安全的。例如，您最终会得到陈旧的机器端口。

Answer 3

我正在为 Firefox（目前是 Linux，很快会是 Mac 和 Windows）编写 FreeWRL 插件。

http://freewrl.sourceforge.net/

它基于 fork+exec 来启动 FreeWRL 并吞下其窗口进入火狐浏览器。

您必须使用管道来正确处理 fork+exec 可能出现的失败或子进程的失败：

如何处理 fork() 之后的 execvp(...) 错误？

干杯，
C