Sqlite3 activerecord：顺序=> “时间DESC”不排序

Question

Rails 2.3.4，sqlite3

我正在尝试这个

Production.find(:all, :conditions => ["时间 > ?", start_time.utc], :order => “时间降序”， ：限制=> 100）

条件工作完美，但我在 :order => 方面遇到问题时间 DESC。

一次偶然的机会，我发现它可以在运行 PostgreSQL 的 Heroku 上运行（使用 heroku 控制台进行测试）。然而，在本地，使用 sqlite3，新条目将在旧条目之后排序，无论我设置什么时间。像这样（输出已被手动删除）：第二个条目是新的：

生产 ID：2053939460，时间：“2010-04-24 23:00:04”，created_at：“2010-04-24 23:00:05”

生产 ID：2053939532，时间：“2010-04-25 10:00:00”，created_at：“2010-04-27 05:58:30”

生产 ID：2053939461，时间：“2010-04-25 00:00:04”，created_at：“2010-04-25 00:00:04”

生产 ID：2053939463，时间：“2010-04-25 01:00:04”，created_at：“2010-04-25 01:00:04”

看起来它是按主键排序的，id< /em>，而不是时间。请注意，查询在 Heroku 上运行良好，返回正确排序的列表！我喜欢 sqlite，它是如此的 KISS，我希望你能帮助我......

有什么建议吗？

---

更新/解决： time 是保留的 sqlite3 关键字（date 等也是保留的）。这就是为什么 :order => 'time DESC' 适用于 PostgreSQL (非保留关键字），但在sqlite3中没有。解决方案是如果您打算对它们进行排序，请避免使用 sqlite3 关键字作为列名称。 重命名可以解决问题。

我已经使用标准 Rails 模式 updated_at 和 created_at 进行了测试，效果非常好。

在开发中我还是更喜欢sqlite3，它使用起来非常简单和流畅，复制数据库并发送给你的合作伙伴。感谢@newtover！

Answer 1

使用不带引号的保留字通常是个坏主意。 time 是 SQLite 中的内置函数，请尝试使用以下函数来代替，并更好地消除歧义：

Production.find(:all,
                :conditions => ["`time` > ?", start_time.utc],
                :order => "`time` DESC",
                :limit => 100)

UPD：问题似乎出现在SO：

Rails Active Record find(:all, :order => ) 问题