LazyList与 System.Lazy> 比较在 ASP.NET MVC 2 中？

Question

在 Rob Conery 的 Storefront 系列中，Rob 广泛使用 LazyList<...> 构造从 IQueryables 中提取数据。

• 这与 .NET 4.0（也许更早）中现在可用的 System.Lazy<...> 构造有何不同？

---

基于 DoctaJones 的精彩答案的更多深度：

1. 如果我想将 IQueryable 作为 List 进行操作，您会推荐其中一个吗？ ？
   我假设既然 Lazy 现在已经在框架中，那么对于未来的支持和可维护性来说，这是一个更安全的选择？
2. 如果我想使用强类型而不是匿名 (var) 类型，以下语句在功能上是否等效？
   • Lazy<列表<产品>>>产品 = new Lazy>();
   • LazyList<产品>; = new LazyList();

Answer 1

LasyList 仅适用于 IQueryable 源。它是 IList 的实现，并通过填充包含指定 IQueryable 的所有结果的私有列表。第一次访问任何 IList 时都会进行初始化。成员。

示例用法为

var myList = new LazyList(products.Where(p => p.Name.StartsWith("T"));
//initialization occurs here
Console.Write(myList.Count);

System.Lazy 类适用于任何类型并且不限于IQueryable。第一次使用 Lazy.Value 属性时会发生延迟初始化被访问。

示例用法是

var lazyString = new Lazy(() => "Hello world");
//initialization occurs here
Console.Write(lazyString.Value);

我们可以重写 LazyList使用 Lazy 的示例如下：

var myList = new Lazy(() => products.Where(p => p.Name.StartsWith("T").ToList());
//initialization occurs here
Console.Write(myList.Value.Count);

简而言之： LazyList;仅适用于 IQueryable、Lazy；适用于任何类型。

LazyList适用于当您想要 IQueryable 的结果时的特定用例。作为 List，但您不希望在使用它之前进行评估。

---

更新回答扩展问题：

如果我想将 IQueryable 作为 List 进行操作，您会推荐其中一个吗？
我假设自从 Lazy现在已经在框架中了，对于未来的支持和可维护性来说这是一个更安全的选择？

就我个人而言，我也不会使用。如果您有 IQueryable，我会将其保留为 IQueryable 以最大限度地提高您的灵活性。通过保留 IQueryable，您仍然可以访问 LINQ to SQL 的查询理解（只要上下文仍然存在）。

例如，如果您在 IQueryable 上调用 .ToList()，您将要求 LINQ to SQL 从目标表中选择所有列，并合并所有结果（这可能非常昂贵，特别是如果您有数千个结果）。这将被翻译为“SELECT * FROM MyTable”之类的内容。

如果您在 IQueryable 上调用 .Count()，则要求 LINQ to SQL 仅获取结果数，这将被转换为类似“SELECT COUNT(*) FROM MyTable”的内容。这样做比合并所有结果然后计算它们要有效得多，特别是如果您只对数字感兴趣的话！

通过在 IQueryable 上使用 .Where()，LINQ to SQL 会将条件添加到 SQL 查询中的 WHERE 子句。这意味着您只会从 SQL 中提取您感兴趣的数据，而不是对您无意使用的结果进行水合。

您会发现，通过保留 IQueryable，您可以使事情变得更加灵活。大多数时候，它会给你带来比水合整个结果集更好的性能。

如果我想使用强类型而不是匿名 (var) 类型，以下语句在功能上是否等效？

Lazy<List<Product>> products = new Lazy<List<Product>>(); 
LazyList<Product> products = new LazyList<Product>();

我认为您将匿名类型与隐式类型混淆了。使用 var 关键字声明的变量是隐式类型的，以匹配分配给它的类型。它是强类型的，因此在初始分配后无法更改。

这两个语句在功能上并不等同。 LazyList<产品>是 IList，而 Lazy> 是 IList。是包含 List 的包装器。因为您对在惰性评估列表上进行操作特别感兴趣，所以我认为 LazyList可能更适合您的目的。

您应该问问自己是否真的需要实际的产品列表。如果没有令人信服的理由需要一个实际的列表，我会坚持使用 IQueryable。