有没有一种简单（惯用）的方法将 java.lang.reflect.Method 转换为 Scala 函数？

Question

我可以通过反射检索方法，以某种方式将其与目标对象组合，并将其返回为看起来像 Scala 中的函数的东西（即您可以使用括号调用它）吗？参数列表是可变的。它不一定是“一流”函数（我已经更新了问题），只是一个看起来语法的函数调用，例如 f(args)。

到目前为止，我的尝试看起来像这样（从技术上讲，这是伪代码，只是为了避免用附加定义弄乱帖子）：

class method_ref(o: AnyRef, m: java.lang.reflect.Method) {
    def apply(args: Any*): some_return_type = {
        var oa: Array[Object] = args.toArray.map { _.asInstanceOf[Object] }
        println("calling: " + m.toString + " with: " + oa.length)

        m.invoke(o, oa: _*) match  {
            case x: some_return_type => x;
            case u => throw new Exception("unknown result" + u);
        }
    }
}

通过上述操作，我能够克服编译器错误，但现在我遇到了运行时异常：

Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch

示例用法类似于：

  var f = ... some expression returning method_ref ...;
  ...
  var y = f(x) // looks like a function, doesn't it?

更新

将 args:Any* 更改为 args:AnyRef* 实际上解决了我的运行时问题，因此上述方法（修复）对于我想要完成的任务来说效果很好。我想我在这里遇到了一个更普遍的可变参数问题。

Answer 1

当然。这是我编写的一些代码，用于向函数添加接口。这并不完全是你想要的，但我认为它可以通过一些改变来适应。最困难的更改是invoke，您需要将调用的方法更改为通过反射获得的方法。另外，您还必须注意您正在处理的接收方法是apply。此外，您可以使用目标对象，而不是 f。它可能看起来像这样：

  def invoke(proxy: AnyRef, method: Method, args: Array[AnyRef]) = method match {
    case m if /* m is apply */ => target.getClass().getMethod("name", /* parameter type */).invoke(target, args: _*)
    case _ => /* ??? */
  }

无论如何，这是代码：

import java.lang.reflect.{Proxy, InvocationHandler, Method}

class Handler[T, R](f: Function1[T, R])(implicit fm: Manifest[Function1[T, R]]) extends InvocationHandler {
  def invoke(proxy: AnyRef, method: Method, args: Array[AnyRef]) = method.invoke(f, args: _*)
  def withInterface[I](implicit m: Manifest[I]) = {
    require(m <:< manifest[Function1[T, R]] && m.erasure.isInterface)
    Proxy.newProxyInstance(m.erasure.getClassLoader(), Array(m.erasure), this).asInstanceOf[I]
  }
}

object Handler {
  def apply[T, R](f: Function1[T, R])(implicit fm: Manifest[Function1[T, R]]) = new Handler(f)
}

并像这样使用它：

trait CostFunction extends Function1[String, Int]
Handler { x: String => x.length } withInterface manifest[CostFunction]

那里使用“manifest”有助于语法。您可以这样写：

Handler({ x: String => x.length }).withInterface[CostFunction] // or
Handler((_: String).length).withInterface[CostFunction]

也可以删除清单并使用 classOf 代替，并进行一些更改。

Answer 2

如果您不是在寻找采用方法名称的通用invoke，而是希望捕获特定对象上的特定方法，并且不想了解得太深进入清单等，我认为以下是一个不错的解决方案：

class MethodFunc[T <: AnyRef](o: Object, m: reflect.Method, tc: Class[T]) {
  def apply(oa: Any*): T = {
    val result = m.invoke(o, oa.map(_.asInstanceOf[AnyRef]): _*)
    if (result.getClass == tc) result.asInstanceOf[T]
    else throw new IllegalArgumentException("Unexpected result " + result)
  }
}

让我们看看它的实际效果：

val s = "Hi there, friend"
val m = s.getClass.getMethods.find(m => {
  m.getName == "substring" && m.getParameterTypes.length == 2
}).get
val mf = new MethodFunc(s,m,classOf[String])

scala> mf(3,8)
res10: String = there

棘手的部分是获取返回值的正确类型。在这里，由您来提供。例如，如果您提供 classOf[CharSequence] ，它将失败，因为它不是正确的类。 （清单对此更好，但您确实要求简单......尽管我认为“简单使用”通常比“简单对功能进行编码”更好。）