智能指针和多态性

发布于 2024-08-29 12:18:02 字数 548 浏览 5 评论 0原文

我实现了引用计数指针(在示例中称为 SP),但我遇到了多态性问题,我认为我不应该这样做。

在以下代码中:

    SP<BaseClass> foo()
    {   
        // Some logic...
        SP<DerivedClass> retPtr = new DerivedClass();
        return retPtr;
    }

DerivedClass 继承自BaseClass。对于普通指针,这应该可以工作,但是对于智能指针,它会显示 “无法从 'SP转换”到'const SP&",我认为它指的是智能指针的复制构造函数。

如何允许这种带有引用计数指针的多态性? 我很感激代码示例,因为如果我遇到这个问题,显然我在这里做错了什么。

PS:请不要告诉我使用带有智能指针的标准库,因为目前这是不可能的。

I implemented reference counting pointers (called SP in the example) and I'm having problems with polymorphism which I think I shouldn't have.

In the following code:

    SP<BaseClass> foo()
    {   
        // Some logic...
        SP<DerivedClass> retPtr = new DerivedClass();
        return retPtr;
    }

DerivedClass inherits from BaseClass. With normal pointers this should have worked, but with the smart pointers it says "cannot convert from 'SP<T>' to 'const SP<T>&" and I think it refers to the copy constructor of the smart pointer.

How do I allow this kind of polymorphism with reference counting pointer?
I'd appreciate code samples cause obviously im doing something wrong here if I'm having this problem.

PS: Please don't tell me to use standard library with smart pointers because that's impossible at this moment.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

記憶穿過時間隧道 2024-09-05 12:18:02

相当明显:

SP<DerivedClass> retPtr = new DerivedClass();

应该是:

SP<BaseClass> retPtr = new DerivedClass();

Fairly obvious:

SP<DerivedClass> retPtr = new DerivedClass();

should be:

SP<BaseClass> retPtr = new DerivedClass();
誰認得朕 2024-09-05 12:18:02

您应该为 SP 添加隐式转换构造函数:

template<class T>
struct SP {
   /// ......
   template<class Y>
   SP( SP <Y> const & r )
    : px( r.px ) // ...
    {
    }

   //....
private:
   T * px;
}

You should add implicit converting constructor for SP<T>:

template<class T>
struct SP {
   /// ......
   template<class Y>
   SP( SP <Y> const & r )
    : px( r.px ) // ...
    {
    }

   //....
private:
   T * px;
}
冷情妓 2024-09-05 12:18:02

为什么不添加一个模板赋值运算符:(

template <class Base>
class SP
{
    ...

    template<class Derived>
    operator = (SP<Derived>& rhs)
    {
        ...

也许还有复制构造函数)?

Why not add a template assignment operator:

template <class Base>
class SP
{
    ...

    template<class Derived>
    operator = (SP<Derived>& rhs)
    {
        ...

(and maybe copy constructor, too)?

苏璃陌 2024-09-05 12:18:02

除了复制构造函数之外:

SP(const SP<T>& ref);

您还需要一个转换构造函数:

template<typename T2>
SP(const SP<T2>& ref);

否则,编译器将不知道如何从 SP 构造 SP;对他来说,它们是无关的。

转换构造函数相当简单,因为在内部您可以自动将 *DerivedClass 转换为 *BaseClass。代码可能与复制构造函数的代码非常相似。

In addition to the copy constructor:

SP(const SP<T>& ref);

you need a conversion constructor:

template<typename T2>
SP(const SP<T2>& ref);

Otherwise, the compiler will not know how to construct SP<BaseClass> from a SP<DerivedClass>; for him, they are unrelated.

The conversion constructor is fairly trivial, since internally you can convert *DerivedClass to *BaseClass automatically. Code may be very similar to that for the copy constructor.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文