F# Active Pattern List.filter 或等效项

Question

我有一个类型的记录

type tradeLeg = {
    id : int ;
    tradeId : int ;
    legActivity : LegActivityType ;
    actedOn : DateTime ;
    estimates : legComponents ;
    entryType : ShareOrDollarBased ;
    confirmedPrice: DollarsPerShare option;
    actuals : legComponents option ; 


type trade = {
    id : int ;
    securityId : int ;
    ricCode : string ;
    tradeActivity : TradeType ;
    enteredOn : DateTime ;
    closedOn : DateTime ;
    tradeLegs : tradeLeg list  ;
}

显然，tradeLegs 是交易的一种类型。一条边可能已结算或未结算（或未结算但价格已确认） - 因此我定义了活动模式：

let (|LegIsSettled|LegIsConfirmed|LegIsUnsettled|) (l: tradeLeg) = 
        if Helper.exists l.actuals then LegIsSettled
        elif Helper.exists l.confirmedPrice then LegIsConfirmed
        else LegIsUnsettled

然后确定交易是否已结算（基于与 LegIsSettled 模式匹配的所有边）：

let (|TradeIsSettled|TradeIsUnsettled|) (t: trade) = 
        if List.exists (
            fun l -> 
                match l with 
                    | LegIsSettled -> false 
                    | _ -> true) t.tradeLegs then TradeIsSettled
        else TradeIsUnsettled

我可以看到这种使用的一些优点 模式，但是我认为有一种更有效的方法来查看列表中的任何项目是否匹配（或不匹配）actie 模式，而无需专门为其编写 lambda 表达式，并使用 List.exist。

活动 有两个方面：

1. 有没有更简洁的方式来表达这个？

2. 有没有办法抽象功能/表达式

   (有趣的 l -> 
         将 l 与 
         |立法已解决 ->错误的 
         | _->真的）
   

，以便

let itemMatchesPattern pattern item  =
    match item with
         | pattern -> true
         | _ -> false

我可以编写（因为我正在重用此设计模式）：

let curriedItemMatchesPattern = itemMatchesPattern LegIsSettled
if List.exists curriedItemMatchesPattern t.tradeLegs then TradeIsSettled
        else TradeIsUnsettled

想法？

Answer 1

为了回答您有关活动模式的问题，让我使用一个更简单的示例：

let (|Odd|Even|) n = 
  if n % 2 = 0 then Even else Odd

当您使用 (|Odd|Even|) 声明具有多个选项的模式时，编译器会将其理解为返回的函数Choice 类型的值。因此，您可以使用的活动模式是整个组合 |Odd|Even| 而不仅仅是您可以独立使用的两个构造（例如 |Odd| 和|偶数|）。

可以将活动模式视为第一类函数，但如果您使用具有多个选项的模式，则不能用它做太多事情：

让模式 = (|奇数|偶数|);;
val 模式：int ->选择

您可以编写函数来测试一个值是否与指定模式匹配，但是您需要很多函数（因为有许多 Choice 类型因类型参数的数量而重载）：

let is1Of2 pattern item = 
  match pattern item with
  | Choice1Of2 _ -> true
  | _ -> false

> is1Of2 (|Odd|Even|) 1  
val it : true

像这样适合你的情况，但它远非完美。

如果声明多个部分活动模式，您可以做得更好一些（但是您当然会失去完整活动模式的一些好的方面，例如完整性检查）：

let (|Odd|_|) n = 
  if n % 2 = 0 then None else Some()  
let (|Even|_|) n = 
  if n % 2 = 0 then Some() else None

现在您可以编写一个函数来检查值是否与模式匹配：

let matches pattern value = 
  match pattern value with
  | Some _ -> true
  | None -> false

> matches (|Odd|_|) 1;;
val it : bool = true
> matches (|Even|_|) 2;;
val it : bool = true

总结 虽然可能有一些或多或少优雅的方式来实现您所需要的，但我可能会考虑活动模式是否为您提供比使用标准函数更大的优势。首先使用函数来实现代码，然后决定哪些构造可用作活动模式，然后再添加活动模式，这可能是一个更好的主意。在这种情况下，通常的代码看起来不会更糟糕：

type LegResult = LegIsSettled | LegIsConfirmed | LegIsUnsettled

let getLegStatus (l: tradeLeg) =    
    if Helper.exists l.actuals then LegIsSettled   
    elif Helper.exists l.confirmedPrice then LegIsConfirmed   
    else LegIsUnsettled

// Later in the code you would use pattern matching
match getLegStatus trade with
| LegIsSettled -> // ...
| LegIsUnSettled -> // ...

// But you can still use higher-order functions too
trades |> List.exist (fun t -> getLegStatus t = LegIsSettled)

// Which can be rewritten (if you like point-free style):
trades |> List.exist (getLegStatus >> ((=) LegIsSettled))

// Or you can write helper function (which is more readable):
let legStatusIs check trade = getLegStatus trade = check
trades |> List.exist (legStatusIs LegIsSettled)

Answer 2

除了 Tomas 关于活动模式实际细节的观点之外，请注意，您始终可以缩短 fun x ->;将 x 与 |... 匹配到 function | ...，这将节省一些击键次数，并且无需编写可能无意义的标识符。