Scala 2.8 TreeMap 和自定义排序

Question

我正在从 scala 2.7 切换到 scala 2.8 并使用排序。它看起来很简单，但我想知道我能否让它变得不那么冗长。例如：

scala> case class A(i: Int)
defined class A
scala> object A extends Ordering[A] { def compare(o1: A, o2: A) = o1.i - o2.i}
defined module A

如果我随后尝试创建一个 TreeMap，则会收到错误

scala> new collection.immutable.TreeMap[A, String]()
<console>:10: error: could not find implicit value for parameter ordering: Ordering[A]
       new collection.immutable.TreeMap[A, String]()
       ^

但是，如果我显式指定对象 A 作为顺序，则它可以正常工作。

scala> new collection.immutable.TreeMap[A, String]()(A)
res34: scala.collection.immutable.TreeMap[A,String] = Map()

我是否总是必须明确指定顺序或者是否有更短的格式？

谢谢

Answer 1

请注意，有一种稍微不那么冗长的创建 Ordering 的方法：

implicit val OrderingA = Ordering.by((_: A).i)

Ordering 的主要优点是您可以为同一个类提供许多排序。如果您的 A 类确实是 Ordered，那么您应该扩展它。如果没有，您可以显式传递 Ordering，而不是使用隐式：

new collection.immutable.TreeMap[A, String]()(Ordering.by(_.i))

Answer 2

请注意诊断中的“隐式”一词。该参数被声明为隐式，这意味着编译器将在您调用构造函数时尝试在范围内找到合适的值。如果您将 Ordering 设置为隐式值，则编译器将有资格进行这种处理：

scala> implicit object A extends Ordering[A] { def compare(o1: A, o2: A) = o1.i - o2.i}
defined module A

scala> val tm1 = new collection.immutable.TreeMap[A, String]()
tm1: scala.collection.immutable.TreeMap[A,String] = Map()

编辑：

该示例在 REPL 中有效，因为 REPL 将您的代码包含在不可见的类定义中。这是一个独立工作的：

case class A(val i:Int) extends Ordered[A] { def compare(o:A) = i - o.i }

object A { implicit object AOrdering extends Ordering[A] { def compare(o1: A, o2: A) = o1.i - o2.i } }

class B {
    import A.AOrdering

    val tm1 = new collection.immutable.TreeMap[A, String]()
}

Answer 3

不要扩展 Ordering[A]，而是尝试扩展 Ordered[A]。就像这样：

scala> case class A(val i:Int) extends Ordered[A] {def compare(o:A) = i-o.i}
defined class A

scala> A(1)<A(2)
res0: Boolean = true

scala> A(1)<A(0)
res1: Boolean = false

scala> new collection.immutable.TreeMap[A, String]()
res3: scala.collection.immutable.TreeMap[A,String] = Map()