C# 将实例变量复制到同一类函数中的局部变量

发布于 2024-08-29 08:25:15 字数 447 浏览 11 评论 0原文

我最近一直在浏览一个开源项目上的一些代码，发现这种代码出现很多次：

class SomeClass
{
    private int SomeNumber = 42;

    public ReturnValue UseSomeNumber(...)
    {
        int someNumberCopy = this.SomeNumber;
        if (someNumberCopy > ...)
        {
            // ... do some work with someNumberCopy
        }
        else
        {
            // ... do something else with someNumberCopy
        }
    }
}

制作实例变量的副本有什么真正的好处吗？

原文

I have been looking through some code on an open source project recently and found many occurrences of this kind of code:

class SomeClass
{
    private int SomeNumber = 42;

    public ReturnValue UseSomeNumber(...)
    {
        int someNumberCopy = this.SomeNumber;
        if (someNumberCopy > ...)
        {
            // ... do some work with someNumberCopy
        }
        else
        {
            // ... do something else with someNumberCopy
        }
    }
}

Is there any real benefit to making a copy of the instance variable?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

被翻牌 2024-09-05 08:25:15

这可能是多线程程序的一部分。虽然这段代码不是线程安全的，但它确保一旦分配了复制变量，它就不会被其他线程更改，并且此后的所有函数代码都一致运行。

带有事件的类似代码在多线程环境中变得至关重要：

MyEvent e = this.myEvent;

if ( e != null )
{
    e();
}

这里，如果在测试空值之后且在调用之前事件变为空，则在不制作本地副本的情况下，可能会出现空指针异常。

Possibly this is part of multi-threaded program. Though this code is not thread-safe, it ensures that once copy variable is assigned, it is not changed by another threads, and all function code after this runs consistently.

Similar code with events becomes critical in multi-threaded environment:

MyEvent e = this.myEvent;

if ( e != null )
{
    e();
}

Here, without making a local copy, it is possible to get null-pointer exception, if event becomes null after testing for null, and before invoking.

回复收藏 0 原文

何止钟意 2024-09-05 08:25:15

否，除非您不想更改 SomeNumber 的值并且打算更新 someNumberCopy。就像您要循环次数并将 someNumberCopy 递减到零以跟踪计数一样。

我想像这样复制变量可以保护您免受某些外部函数更改 SomeNumber 的影响，并在执行操作时在您不知情的情况下更改它。如果该类应该在多线程应用程序中使用，我可能会看到这一点。也许我不会这样做，但这可能是作者的意图。

回复收藏 0 原文

子栖 2024-09-05 08:25:15

// ... do some work with someNumberCopy 是用 someNumberCopy 做某事吗？它改变了价值吗？它是否被传递给可能改变值的方法？

如果不是，那就不，没有任何好处。

回复收藏 0 原文

吻风 2024-09-05 08:25:15

您遗漏了一些重要的细节。
如果您有多个线程访问 SomeNumber 并且出现这种情况：

    int someNumberCopy = this.SomeNumber;
    if (someNumberCopy > x)
    {
        // do some work with someNumberCopy
        // that relies on (someNumberCopy > x) == true
    }

那么制作副本很重要。

You left out some important details.
If you have multiple threads accessing SomeNumber and this scenario:

    int someNumberCopy = this.SomeNumber;
    if (someNumberCopy > x)
    {
        // do some work with someNumberCopy
        // that relies on (someNumberCopy > x) == true
    }

Then it is important to make a copy.

回复收藏 0 原文