在类方法中访问类属性的好习惯是什么？

Question

我总是想知道从 Java 中的类方法访问类属性的最佳方法。

您能否快速说服我以下 3 个解决方案中的哪一个（或完全不同的一个 :P）是一个好的做法？

public class Test {

    String a;


    public String getA(){
        return this.a;
    }

    public setA(String a){
        this.a = a;
    }

    // Using Getter
    public void display(){

        // Solution 1
        System.out.println(this.a);

        // Solution 2
        System.out.println(getA());

        // Solution 3
        System.out.println(this.getA());
    }


    // Using Setter
    public void myMethod(String b, String c){

        // Solution 1
        this.a = b + c;

        // Solution 2
        setA(b + c);

        // Solution 3
        this.setA(b + c);
    }
}

Answer 1

这完全取决于 getter 和 setter 正在做什么。如果它们所做的不仅仅是获取和设置值（应该在方法的 Javadoc 中明确记录），那么您从类内部选择的方式确实会产生影响。但如果它们是像 getters/setters 这样的纯 Javabean，那么我宁愿通过 a 或 this.a 直接访问变量，具体取决于变量中是否有局部变量范围与该名称完全相同。

就我个人而言，只要我想做的事情不仅仅是获取/设置值，我就会根据 Javabean 规范保持 getter 和 setter 的“纯粹”，并添加另一个具有不言自明的方法名称的 getter 或 setter。例如 getAndIncrement()、getAsString()、setAsInt(String) 等。

随喜好而定。只要您在整个编码过程中保持一致，它就不会真正造成损害。

Answer 2

如果您将来需要创建任何验证，您将需要一个 setter/getter 。当您使变量可见时，您就破坏了类封装。理论上，这意味着您的代码不是面向对象的 :P ，但实际上您失去了进行大量代码重构的能力。例如，提取一个接口。
对于这个电话，我认为它是多余的，但这只是我:)

Answer 3

如果涉及更多逻辑而不仅仅是返回 this.value，我会在类中使用 getter 和 setter。这样我就可以避免重复。举个例子：

...
public List<String> getList() {

    if (this.list == null) {
        this.list = new LinkedList<String>();
    }

return this.list;

}

public int getListSize() {
    return getList().size();
}
...

我总是使用“this”，因为它让其他人更容易阅读我的代码。毫无疑问，this.value是一个类属性，而value既可以是局部变量，也可以是类属性。

Answer 4

解决方案 2 或 3 是最佳实践，因为它们为现场提供了封装。例如，如果字段 'a' 是用户的邮政编码，并且您的应用程序有一个新要求，即始终以大写形式返回邮政编码，该怎么办？使用解决方案 2 或 3，这变得微不足道。例如

private String postcode;
public String getPostcode()
{
   return postcode;
}

，

private String postcode;
public String getPostcode()
{
   return postcode != null? postcode.toUppercase() : null;
}

您将只在一处进行更改，而不是在访问该字段的任何地方进行更改。添加 this 完全取决于您自己的个人风格或项目标准。就我个人而言，我不喜欢它，因为它是不必要的，而且只会妨碍可读性，但对于其他人来说，它使方法/字段的所有者更清晰。

Answer 5

使用setA(b + c)是愚蠢的。

获取器和设置器是接口的一部分。方法已经可以完全访问状态。坦白说吧。

如果您担心可能会破坏不变量，那么您的类对您来说太复杂了。（承认并重构。）

Answer 6

使用 getter 和 setter 是正确的方法。

• 这是普遍接受的做法

，因此其他程序员更有可能理解您的代码。

• 它为类作者提供了将来的选项

，假设您想阻止某人将 a 设置为 null。暴露会员，你就永远做不到。

至于是否使用 this - 我尝试一致地使用 this 以使其他任何人都非常清楚哪些是实例成员，哪些是局部变量在任何时候 - 也有帮助避免意外的阴影，但我认为这不那么重要，更多的是一种风格。

另外 - this.a 是一个实例成员（每个实例一个）而不是类成员（每个类一个，将是静态的）。使用 this 的另一个原因要明确。

Answer 7

我会同意

System.out.println(getA());

，

setA(b + c);

原因很简单，如果您想总体更改属性的访问方式或对可以设置变量的内容强制执行任何约束，则只需更改 getA 或 setA 方法即可。

我不喜欢使用它，除非我需要明确区分同名的变量。