Workflow Foundation (WF) — 为什么使用 SetValue() 将 DependencyProperty 设置为 COM 对象会引发 ArgumentException？

Question

假设我有一个 .NET Workflow Foundation (WF) SequenceActivity 类，该类具有以下“输出”属性：

public IWorkspace Workspace { get; private set; }
//     ^^^^^^^^^^
//     important: this is a COM interface type!

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
        "Workspace",
        typeof(IWorkspace),
        typeof(FoobarActivity));   // <-- this activity class

---

此活动执行一些代码来设置上述两项，如下所示：

this.Workspace = ...;   // exact code not relevant; property set to a COM object
SetValue(WorkspaceProperty, this.Workspace);

---

最后一行（这使得对 SetValue 的调用）会导致第二个参数出现 ArgumentException（其值为 this.Workspace）：

依赖属性 Workspace 的类型 […].IWorkspace 与值的类型 System.__ComObject 不匹配。
                    sp;              （翻译自德语，英语例外文本可能略有不同）

一旦我使用 typeof(object) 而不是 typeof(IWorkspace) 作为第二个参数注册依赖属性，代码执行得很好。但是，这将导致为依赖属性分配几乎任何值的可能性，而我不希望这样。

在我看来，WF 依赖属性不适用于 COM 互操作对象。
有人对此有解决方案吗？

Answer 1

为了对我自己的问题给出第一个答案，我发现这个解决方法可行：

如果 COM 对象包装在 .NET 对象中，Workflow Foundation 将能够处理它。

---

(1) 首先定义一个通用帮助器类：

public class Wrapped<T>
{
    T Value { get; set; }

    public Wrapped(T init)
    {
        Value = init;
    }
}

---

(2) 然后，将上述活动属性定义更改为：

public Wrapped<IWorkspace> Workspace { get; private set; }
//     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
//     this is now a .NET class type wrapping a COM object instance.

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
        "Workspace",
        typeof(Wrapped<IWorkspace>),
        typeof(FoobarActivity));

---

(3) 最后，赋值给Workspace 属性现在变为：

this.Workspace = new Wrapped<IWorkspace>(...);

---

虽然这工作得很好，但它仍然只是一种解决方法。
如果有人有更优雅的解决方案，我很想听听。