在.NET中，当中止线程时，这段代码会被损坏吗？

Question

小介绍：

在复杂的多线程应用程序（企业服务总线ESB）中，我需要使用Thread.Abort，因为这个ESB接受用户编写的与硬件安全模块通信的模块。因此，如果该模块陷入僵局或硬件停止响应 - 我需要卸载该模块，并且该服务器应用程序的其余部分必须保持运行。

因此存在中止同步机制，确保代码只能在用户部分中中止，并且该部分必须标记为 AbortAble。如果发生这种情况（中止），则这段代码中可能会抛出 ThreadAbortException：

public void StopAbortSection()
        {
            var id = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
            lock (threadIdMap[id])
            {
                ....
            }
        }

例如模块位于 AbortSection 中（通过调用类似的 StartAbortSection 方法进入）并且 ServerAplication 决定中止用户模块，但在此决定之后但在实际线程之前.Abort，模块通过调用此方法进入NonAbortableSection，但实际上对该锁定对象进行了锁定。

因此，lock 将阻塞，直到执行 Abort，但在到达此代码中的此块之前也可以执行 abort。但是使用这种方法的对象是必不可少的，我需要确保这段代码可以在任何时刻安全地中止（不会被损坏 - 例如，我不知道从字典中读取时会发生什么......）。

所以我不得不提到threadIdMap是Dictionary(int,ManualResetEvent)，而锁定对象是ManualResetEvent的实例。

我希望你现在明白我的问题。抱歉它太大了。

Answer 1

“违反”例外是什么意思？

ThreadAbortException 可以在代码中的任何位置抛出。锁根本不会影响这一点，除非一个线程正在中止另一个线程，中止线程的代码位于锁内部，并且线程锁定同一对象。

线程必须锁定同一对象才能有效。除非字典中有不同的项目包含对相同 ManualResetEvent 对象的引用，否则锁完全没有用。