是否存在比 SVN 更快的集中版本控制？

Question

我已经使用 SVN 很长时间了，现在我们正在尝试使用 Git。我在这里谈论的不是中心化/去中心化的争论。我唯一关心的是速度。

后一个工具要快得多。但有时，我需要使用一种集中式方法，这种方法比分散式方法更简单、更简单。学习曲线非常快，这节省了大量时间（而深入研究去中心化会导致时间浪费，因为学习曲线更长，而且我们在使用它时遇到更多问题）。

然而，SVN 与 GIT 相比确实很慢，而且我认为这与中心化的说法没有任何关系。去中心化系统还必须处理服务器连接和文件传输。所以我可以很容易地想象可能存在更快的集中版本控制实现。

有人对此有任何线索吗？

Answer 1

我知道比 SVN 快得多的 CVCS（集中版本控制系统）不是免费软件：

Perforce< /a>

我在此 SO 答案 中详细介绍了 Perforce。

您可以看到一个本文档中 Perforce 和 Subversion 的比较。
它的合并支持尤其有效。

Answer 2

Git 支持许多拓扑，包括集中式 CVS/SVN 方法。有多种选择：

1. 通过 ssh 提供中央共享存储库。 gitosis 使这变得更容易。
2. 使用 github 私人帐户。
3. 在您自己的数据中心使用 github 的商业服务器产品 github:fi。

Answer 3

SVN 缓慢的原因在于它处理工作副本的方式。数以千计的文件被触及和写入。

您可以尝试 Bazaar (bzr)，因为它支持工作流程（但我不知道它是否真的更快），或者等待带有 WC-NG 和集中元数据的 SVN 1.7。 SVN 1.7 计划于今年夏天发布，但也可能稍后完成。

Answer 4

Git 非常灵活，在集中安排下工作得很好。在某台服务器上，创建一个“裸”存储库，其中包含以下内容：

mkdir repo
cd repo
git init --bare --shared

然后将您的存储库推送到服务器上的裸存储库中，并将该存储库称为“中央”存储库。