我们可以编写一个不使用 C 语言预处理器的可移植包含防护吗?

发布于 2024-08-29 02:00:41 字数 46 浏览 3 评论 0原文

我们可以编写一个不使用 C++ 预处理器的可移植包含防护吗?如果是这样怎么办?

Can we write a portable include guard that doesn’t use the preprocessor in C++? If so how could that be done?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

枯叶蝶 2024-09-05 02:00:41

不可以。

  1. 没有预处理器就不能使用#include
  2. 如果没有预处理器指令,两次包含同一文件将始终产生相同的标记序列。

有几种不可移植的方法可以做到这一点(都使用预处理器),例如:

#pragma once

但是

#import "file.h"

标头保护无处不在,并且您的编译器可能经过优化以检查标头保护,因此它不会'甚至不需要处理重复的#include 指令。

No.

  1. You cannot use #include without the preprocessor.
  2. Without preprocessor directives, including the same file twice will always result in the same sequence of tokens.

There are a couple non-portable ways to do this (both use the preprocessor), such as:

#pragma once

and

#import "file.h"

But header guards work everywhere, and your compiler is probably optimized to check for header guards so it won't even bother processing a duplicate #include directive.

人海汹涌 2024-09-05 02:00:41

这有点无从下手。如果您是 #include 文件,那么无论如何,您都将无法使用预处理器。据我所知,最接近您要求的是 #pragma Once预处理器指令,但这并不是严格可移植的 - 尽管它广泛可用 - 并且它当然依赖于预处理器。

That's a bit of a non-starter. If you're #including files you are stuck using the preprocessor, regardless. The closest thing you to what you ask that I'm aware of is the #pragma once preprocessor directive, but that's not strictly portable - although it is widely available - and it of course relies on the preprocessor.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文