调用 std::vector::clear() 会将 std::vector::capacity() 设置为零吗？

Question

如果我在向量上使用 .reserve(items) ，该向量将为我猜测所需的项目数量分配足够的内存。

如果我稍后使用 .clear()，这会清除向量还是保存我之前定义的保留？

谢谢。

Answer 1

指定 std::vector::clear() 影响大小。可能不会影响容量。要重置容量，请使用交换技巧：

    std::vector<int> v1;

    // somehow increase capacity

    std::vector<int>().swap(v1);

注意：由于这个旧答案仍在获得支持（因此人们会阅读它），我觉得需要补充的是C++11添加了std::vector<...>::shrink_to_fit()，它要求用于删除未使用容量的向量。

Answer 2

尽管我认为标准中没有指定该行为，但它可能不会释放保留的内存。

编辑：好吧，刚刚检查过，标准只说后置条件是 size() == 0 尽管我还没有遇到 向量 实现不保留保留的内存。

Answer 3

不，不会。通过调用 vector::capacity() 进行尝试。

shr​​ink_to_fit 的出现进一步证明了这一点。该标准的工作草案提到：

备注：
Shrink_to_fit 是一个非约束性请求
将容量（）减少到大小（）。 [
注意：该请求不具有约束力
允许纬度
特定于实现的优化。
——尾注]

Answer 4

不，它不会将reserve()设置为0。调用clear()会调用每个元素的析构函数并将它们从向量中删除，使容器的大小为0，但容量保持不变。

Answer 5

它不会影响底层缓冲区大小。这就是为什么你必须使用像 this 这样的技巧来真正摆脱缓冲区或让它变小。