LR(1) 但不是 LL(1) 的语法
对于你们中的一些人来说，这可能看起来是一个基本问题，但我希望在这里得到明智的答复。
为什么具有左递归的 LR(1) 语法或非左因子分解的 LR(1) 语法不能是 LL(1 ）？
This might look like a basic question to some of you but I expect intelligent replies here.
Why can't a LR(1) grammar with left recursion or the LR(1) grammar that is not left factored be LL(1)?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
因为你永远不能期望左递归会终止 LR(1) 中的字符串。
Because you can never expect the termination of the string in LR(1) with left recursion.