如何清晰快速地使用 DBNull.Value 参数化空字符串

Question

我厌倦了编写以下代码：

/* Commenting out irrelevant parts
public string MiddleName;
public void Save(){
    SqlCommand = new SqlCommand();
    // blah blah...boring INSERT statement with params etc go here. */
    if(MiddleName==null){
        myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", DBNull.Value);
    }
    else{
        myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName);
    }
    /*
    // more boring code to save to DB.
}*/

所以，我写了这样的：

public static object DBNullValueorStringIfNotNull(string value)
{
    object o;
    if (value == null)
    {
        o = DBNull.Value;
    }
    else
    {
        o = value;
    }
    return o;
}

// which would be called like:
myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", DBNullValueorStringIfNotNull(MiddleName));

如果这是执行此操作的好方法，那么您建议使用什么作为方法名称？ DBNullValueorStringIfNotNull 有点冗长和令人困惑。

我也对完全缓解这个问题的方法持开放态度。我很想这样做：

myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName==null ? DBNull.Value : MiddleName);

但这行不通，因为“Operator '??'不能应用于“string”和“System.DBNull”类型的操作数”。

如果需要的话，我可以使用 C# 3.5 和 SQL Server 2005。

Answer 1

将您的任何一个值转换为 object 并且它将编译。

myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName==null ? (object)DBNull.Value : MiddleName);

Answer 2

您可以使用 SqlString.Null 而不是 DBNull.Value 来避免显式转换为 object：

MiddleName ?? SqlString.Null

int、datetime 等都有相应的类型四。这是一个带有更多示例的代码片段：

 cmd.Parameters.AddWithValue("@StartDate", StartDate ?? SqlDateTime.Null);
 cmd.Parameters.AddWithValue("@EndDate", EndDate ?? SqlDateTime.Null);
 cmd.Parameters.AddWithValue("@Month", Month ?? SqlInt16.Null);
 cmd.Parameters.AddWithValue("@FormatID", FormatID ?? SqlInt32.Null);
 cmd.Parameters.AddWithValue("@Email", Email ?? SqlString.Null);
 cmd.Parameters.AddWithValue("@ZIP", ZIP ?? SqlBoolean.Null);

Answer 3

就我个人而言，这就是我对扩展方法所做的事情（确保它进入静态类）

public static object GetStringOrDBNull(this string obj)
{
    return string.IsNullOrEmpty(obj) ? DBNull.Value : (object) obj
}

然后你就可以了

myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName.GetStringOrDBNull());

Answer 4

myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName ?? (object)DBNull.Value);

Answer 5

@David 感谢您的建议。下面的方法效果很好！

MiddleName ?? (object)DBNull.Value

Answer 6

是的，我们都喜欢这样做 myCmd.Parameters.Add("@MiddleName", MiddleName ?? DBNull.Value);。或者更好的是，让奇怪的 SqlClient 层了解添加参数时 CLR null 应该映射到 DBNull.Value。不幸的是，.Net 类型系统关闭了第一个选项，而 SqlClient 的实现则关闭了第二个选项。

我会使用众所周知的函数名称，例如 Coalesce 或IsNull。任何数据库开发人员只要从名字上就能立刻认出他们在做什么。

Answer 7

我宁愿给你两个完全不同的建议：

1. 使用 ORM。有很多非侵入式 ORM 工具。

2. 编写您自己的包装器来构建命令，并具有更清晰的界面。像这样的东西：

   公共类 MyCommandRunner {
     私有 SqlCommand cmd；
   
     公共MyCommandRunner（字符串命令文本）{
       cmd = new SqlCommand(commandText);
     }
   
     公共无效AddParameter（字符串名称，字符串值）{
       如果（值==空）
        cmd.Parameters.Add(名称, DBNull.Value);
       别的
         cmd.Parameters.Add（名称，值）；
     }
   
     // ... 更多 AddParameter 重载
   }
   

如果将 AddParameter 方法重命名为 Add，则可以以非常灵活的方式使用它：

var cmd = new MyCommand("INSERT ...")
  {
    { "@Param1", null },
    { "@Param2", p2 }
  };

Answer 8

我建议使用可为空的属性而不是公共字段和“AddParameter”方法（不知道这段代码是否经过优化或正确，就在我的脑海中）：

private string m_MiddleName;

public string MiddleName
{
  get { return m_MiddleName; }
  set { m_MiddleName = value; }
}

.
.
.

public static void AddParameter(SQLCommand cmd, string parameterName, SQLDataType dataType, object value)
{
  SQLParameter param = cmd.Parameters.Add(parameterName, dataType);

  if (value is string) { // include other non-nullable datatypes
    if (value == null) {
      param.value = DBNull.Value;
    } else {
      param.value = value;
    }
  } else { 

    // nullable data types
    // UPDATE: HasValue is for nullable, not object type
    if (value.HasValue) // {{{=====================================================
    {
          param.value = value;
    } else 
    {
          param.value = DBNull.Value;
    }
  }
}

.
.
.
AddParameter(cmd, "@MiddleName", SqlDbType.VarChar, MiddleName);