Quartz.NET 实例处理

发布于 2024-08-27 22:40:03 字数 528 浏览 8 评论 0原文

我有 2 个实例,它们在 2 个不同的 Windows 服务中实现 2 个不同的实例 ID,如下所示:

//windows service 1 instance 1
properties["quartz.scheduler.instanceName"] = "instanceName1";
properties["quartz.scheduler.instanceId"] = "instanceID1";

//windows service 2 instance 2
properties["quartz.scheduler.instanceName"] = "instanceName2";
properties["quartz.scheduler.instanceId"] = "instanceID2";

在 ADOJobstore 中,我可以看到有两个实例。

但是,当我在实例 1 中安排一个简单的作业时,它会在实例 2 中触发(反之亦然)。通过查看作业存储中创建的记录,计划的作业已使用预期的实例 ID 正确标记。知道为什么会发生这种情况吗?

I have 2 instances which implements 2 different instance IDs in 2 different windows services as:

//windows service 1 instance 1
properties["quartz.scheduler.instanceName"] = "instanceName1";
properties["quartz.scheduler.instanceId"] = "instanceID1";

//windows service 2 instance 2
properties["quartz.scheduler.instanceName"] = "instanceName2";
properties["quartz.scheduler.instanceId"] = "instanceID2";

In the ADOJobstore, I can see that there are two instances.

However, when I schedule a simple job in instance1, it is getting triggered in instance2 (and vise versa). By looking at the records created in jobstore, the scheduled job are properly tagged with the expected instanceIDs. Any idea of why this is happening?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

小忆控 2024-09-03 22:40:03

这是预期的行为。如果您有 2 个实例指向同一存储,则任一实例都可以从中提取作业。基本上,您正在运行一组调度程序,并且据我所知,没有办法限制作业在一台特定服务器上运行。如果您希望作业在一台特定服务器上运行,则必须设置 2 个不同的作业存储。

This is the expected behavior. If you have 2 instances pointing to the same store, either instance can pull jobs from it. Basically you are running a cluster of schedulers and AFAIK there is no way to limit jobs to running on one particular server. You will have to set up 2 different job stores if you want jobs to run on one particular server.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文