内联样式对屏幕阅读器有害吗？
示例
<span style="BACKGROUND-COLOR: #ffd700">Background color</span>
屏幕阅读器如何处理内联 css？除了CSS管理之外，内联CSS还有其他缺点吗？
内联样式也有效。我使用 W3C Validator 和 XHTML 1.0 Strict doctype 进行了测试？
<p><span style="MARGIN-RIGHT: 0px">Left indent</span></p>
Example
<span style="BACKGROUND-COLOR: #ffd700">Background color</span>
How screen reader handle inline css ? is there any other cons of inline CSS except css management?
Inline styles are valid also . i tested with W3C Validator and with XHTML 1.0 Strict doctype?
<p><span style="MARGIN-RIGHT: 0px">Left indent</span></p>
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
与任何其他 CSS 相同。
只是与带宽相关的成本。
Same as any other CSS.
Just bandwidth related costs.
内联样式很难管理和覆盖。如果您设置颜色和边框，它们可能会覆盖您的打印样式表。我在打印预览中看到了黄色链接……显然不是作者的意图，而是非常糟糕的用户体验。
屏幕阅读器仅支持
display属性，不使用display:none的说话元素。在哪里声明并不重要。Inline styles are hard to manage and to override. And if you set colors and borders they may override your print stylesheet. I have seen yellow links in print previews … clearly not the author’s intention but a very bad user experience.
Screenreaders honor only the
displayproperty, the don’t speak elements withdisplay:none. It doesn’t matter where you declare it.