两阶段查找：我可以避免“代码膨胀”吗？

Question

两阶段查找问题： 是否有更综合的方法来编写此代码，即避免所有这些 using 指令？ 像 using CBase; 这样的东西是我想要的，但它不被接受。

#include <iostream>

template <typename T>
class CBase
{
protected:
    int a, b, c, d;   // many more...

public:
    CBase() {
        a = 123; c = 0;
    }
};


template <typename T>
class CDer : public CBase<T>
{
//  using CBase<T>;     // error, but this is what I would like
    using CBase<T>::a;
    using CBase<T>::b;
    //...

public:
    CDer() {
        std::cout << a << this->c;
    }
};


int main()
{
    CDer<int> cd;
}

在我的真实代码中，有更多的成员变量/函数，我想知道是否可以以某种方式编写更短的代码。
当然，使用 this->c 语法并不能解决问题...

谢谢！

---

海湾合作委员会4.1 macOS X 10.6

Answer 1

我减少了测试用例，然后考虑三个选项

template<typename T> struct Base { int a; };

选项 1

template<typename T> struct Der : Base<T> {
  void f() { 
    int &ra = Der::a;
    // now use ra
  }
}

选项 2

template<typename T> struct Der : Base<T> {
  void f() { 
    // use this->a instead
    // or Der::a
  }
}

选项 3

// use your using declarations

Answer 2

看起来大多数变量都没有被参数化。 CBase 是全部使用它们，还是只使用一个？如果没有，请将它们移至 CDer 的新非模板库中。

或者，将它们全部打包到 POD 结构中，然后使用 CBase::m_ints;。

高开销解决方案：非模板化虚拟基础。

不确定，但值得一试：将 CDer 的定义嵌套在 CBase 中，然后将 typedef 放入命名空间范围内。