您如何评论 RFC?

发布于 2024-08-27 20:23:50 字数 229 浏览 13 评论 0原文

我对 OAuth 草案 RFC 有一些评论(特别是关于它包含一些错误),但我不确定可接受的制作方法是什么。

底部有一个电子邮件地址,所以我只需将带有评论的邮件发送到那里,还是有一些我应该了解的用于跟踪评论/问题的 IETF 工具?

I have some comments about the OAuth draft RFC (specifically about some errors it contains), but I'm not sure what the accepted way is to make them.

There's an email address at the bottom, so do I simply send mail there with the comments, or is there some IETF tool I should know about for tracking comments/issues?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

淡水深流 2024-09-03 20:23:50

OAuth 邮件列表 将是我的第一个猜测。我通过 IETF 主页找到了这个。

The OAuth mailing list would be my first guess. I found this through the IETF home page.

反话 2024-09-03 20:23:50

报告错误的最佳后期处理方法确实是使用文档底部的电子邮件地址,并联系作者目录。早期讨论在邮件列表上进行。错误(有时)可以通过 RFC 勘误表进行处理。

The best late-process way to report an error is indeed to use the email address at the bottom of the document, and contact the author directory. Early stage discussions take place on mailing lists. Errors can (sometimes) be handled with errata to the RFC.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文