我怎样才能在没有 goto 的情况下（干净地）重写这个？

Question

我怎样才能干净地做到这一点而不需要 goto？

loop:
  if(condition1){
    something();
  } else if (condition2) {
    somethingDifferent();
  } else {
    mostOfTheWork();
    goto loop;
  }

我也不想使用休息时间。此外，在执行其他操作之前，预计会循环几次（最多 40 次），因此 mostOfTheWork 部分很可能会尽可能高，即使只是为了可读性。提前致谢。

编辑：这是在编译器优化器在中断时表现不佳的误解下发布的，虽然一开始通常很愚蠢，但我已经证明对自己来说是错误的 通过（性能）实验。另一方面，感谢您的回答；它们是不同风格的有趣读物。

Answer 1

显然，如果任一条件触发，您都会跳出循环。

    while ((!condition1) && (!condition2)) {
      MostOfTheWork();
    }
    if (condition1) {
      something();
    } else if (condition2) {
      somethingDifferent();
    }

因此，在两个条件都没有触发时循环，然后看看哪一个条件满足了你的要求。

现在，有人会尖叫说我对条件的评估超出了我的需要
到。为了他们的利益，修改版本：

{
  bool t1, t2;
  while ((!(t1 = condition1)) && (!(t2 =condition2))) {
    MostOfTheWork();
  }
  if (t1) {
    something();
  } else if (t2) {
    somethingDifferent();
  }
}

Answer 2

bool done = false ;

while( !done ) {
  if(condition1){
    something();
    done = true ;
  } else if (condition2) {
    somethingDifferent();
    done = true ;
  } else {
    mostOfTheWork();
  }
} 

Answer 3

没有休息？

function foo(){
  if(condition1){
    something();
    return;
  } else if (condition2) {
    somethingDifferent();
    return;
  }
  mostOfTheWork();
  foo(); //(Tail recursive for those worried about stack overflows)
}

然而，中断是用于流量控制的，它们的作用比 goto 更清楚，所以我建议使用它们。但是在这种情况下，我会推荐@John的答案 作为正确的方法。

Answer 4

没有 goto 或喙。一如既往的不干净，主观

 do {
   if ( condition1 )
     something();
   else if( condition2 )
     somethingElse();
   else
     mostOfTheWork();
 } while( !(condition1 || condition2) );

这当然是非常愚蠢的。只需休息一下即可。

Answer 5

计算机科学教授可能已经在你的脑海中灌输了这样的观念：这是不好的，并且会对你的代码造成严重破坏。当正确且有目的地使用时，Goto 实际上非常有效。这就是为什么大多数编程语言都没有放弃它。

在您的特定情况下，goto 很好，因为代码块很小，您可以轻松地看到程序流程。您也可以使用其他控制结构编写意大利面条式代码，尽管这样做有点困难。

Answer 6

由于您没有具体了解某种语言，因此某些语言具有 continue、next 或 skip，您可以使用它们来代替该 转到。

Answer 7

do
{
  if(condition1){
    something();
  } else if (condition2) {
    somethingDifferent();
  } else {
    mostOfTheWork();
  }
} while (!condition1 && !condition2)

Answer 8

在我看来，这个版本的代码最清楚地向后代传达了程序流程，并且最容易扩展。是的，我正在使用 break。我想不出有什么真正的理由不这样做。

while(true)
{
    if (condition1)
    {
        something();
        break;
    }
    if (condition2)
    {
        somethingDifferent();
        break;
    }
    mostOfTheWork();
}

如果你确实不想使用 break，可以使用 goto 跳出循环，或者使用 return 跳出循环。函数（如果此循环是较大函数的一部分，则您必须重构）。

while(true)
{
    if (condition1)
    {
        something();
        goto exit;
    }
    if (condition2)
    {
        somethingDifferent();
        goto exit;
    }
    mostOfTheWork();
}
exit:

或者

while(true)
{
    if (condition1)
    {
        something();
        return;
    }
    if (condition2)
    {
        somethingDifferent();
        return;
    }
    mostOfTheWork();
}

，如果您拒绝使用除 if 和 while 之外的任何流量控制，那么这个怎么样：

bool ok = true;
while(ok)
{
    if (condition1)
    {
        something();
        ok = false;
    }
    if (ok && condition2)
    {
        somethingDifferent();
        ok = false;
    }
    if (ok)
    {
        mostOfTheWork();
    }
}

另外，请参阅 我对此类问题的规范答案（并投票！）