版本控制中的长分支与短分支
我想知道是否有人知道关于“版本控制中长/短分支的好/坏是什么？”这个问题所做的一些研究。
我对这一领域的学术研究特别感兴趣。我的问题是：
- 长分支可能会产生哪些问题（或冲突）以及如何处理它们
- 如何将大任务拆分为较小的分支/子任务
- 如何协调与相同代码相关的多个短分支中的更改
谢谢提前获取链接和建议！
I wonder whether anyone knows some research done with the question "What is good/bad in long/short branches in version control?"
I'm specifically interested in academic research performed in this field. My questions are:
- What problems (or conflicts) long branches may produce and how to deal with them
- How to split a big task onto smaller branches/sub-tasks
- How to coordinate the changes in multiple short branches, related to the same code
Thanks in advance for links and suggestions!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
请参阅以下文章，解释 branch-per-任务 分支模式。希望有帮助。
Take a look to the following article explaining the branch-per-task branching pattern. Hope it helps.