在 ec2 上托管网站的最佳实例类型是什么?

发布于 2024-08-27 05:04:23 字数 224 浏览 3 评论 0 原文

Amazon 在 EC2 上提供两种实例类型:1) 按需实例和 2) 预留实例。在阅读了有关这些的文档后,我并没有真正理解从最终用户角度来看的差异。更具体地说,我想知道这个问题的答案:对于 Web 应用程序来说,哪个更好?

根据它们的名称和描述,似乎按需实例如果不使用,可能会从服务器上完全删除,这意味着当请求最终到来时,它们需要重新启动。对于一个网站来说是非常糟糕的事情。我只是误解了文档吗?

谢谢!

Amazon offers two instance types on EC2: 1) On-Demand and 2) Reserved. After reading the docs on these, I don't really understand the difference from an end-user perspective. More specifically, I'd like to know the answer to this question: is one or the other better for web applications?

Based on their names and descriptions, it seems as though on-demand instances may get wiped away from the server altogether if they're not in use which means that they need to be restarted when a request finally does come in. That seems like a pretty bad thing for a website. Am I just misinterpreting the docs?

Thanks!

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

泪痕残 2024-09-03 05:04:23

对于预留实例,您必须在 1 年或 3 年期间预先支付一些现金。这允许您以较低的价格运行服务器(大约每小时半价)。除此之外,它的工作原理、是否会被擦除或其他什么都没有区别。因此,如果您希望服务器 24/7 运行一年或更长时间,那么保留实例对您来说将是一个更便宜的解决方案。

A reserved instance you have to pay some cash up front for either a 1 or 3 year period. This allows you to run the server at a reduced price (about half price per hour). Other than that, there's no difference regarding how it works, if it'll get wiped or anything. So if you expect to be running a server 24/7 for a year or longer, a reserved instance would be a cheaper solution for you.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文