std::stringstream 可以设置失败/坏位的方式吗？

Question

我用于简单字符串分割的常见代码如下所示：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) {
    std::vector<std::string> elems;
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) {
        elems.push_back(item);
    }
    return elems;
}

有人提到这会默默地“吞掉”std::getline 中发生的错误。我当然同意事实就是如此。但我突然想到，在实践中可能会出现什么问题，我需要担心。基本上，这一切都可以归结为：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) {
    std::vector<std::string> elems;
    std::stringstream ss(s);
    std::string item;
    while(std::getline(ss, item, delim)) {
        elems.push_back(item);
    }

    if(/* what error can I catch here? */) {
        // *** How did we get here!? ***
    }

    return elems;
}

stringstream 由string 支持，因此我们不必担心与从文件读取相关的任何问题。这里没有进行类型转换，因为 getline 只是读取，直到看到行分隔符或 EOF。因此，我们无法得到诸如 boost::lexical_cast 之类的东西需要担心的任何错误。

除了未能分配足够的内存可能会出错之外，我根本想不出什么办法，但这只会在 std::getline 之前抛出一个 std::bad_alloc 。 > 甚至发生。我缺少什么？

Answer 1

我无法想象这个人认为可能会发生什么错误，你应该请他们解释一下。正如您所提到的，除了分配错误之外，不会出现任何问题，这些错误会被抛出而不是被吞掉。

我发现您直接错过的唯一一件事是 ss.fail() 在 while 循环之后保证为 true，因为这是正在测试的条件。 （bool(stream) 相当于 !stream.fail()，不是 stream.good()。 ) 正如预期的那样，ss.eof() 也将为 true，表明失败是由于 EOF 造成的。

然而，对于实际发生的事情可能会有些混乱。由于getline使用delim-终止字段而不是delim-分隔字段，因此输入诸如“a\nb\n”之类的数据有两个而不是三个字段，这可能会令人惊讶。对于行来说，这是完全有意义的（并且是 POSIX 标准），但是您希望在 中找到多少个 delim 为 '-' 的字段” ab-" 分割后？

---

顺便说一句，这是我编写的方式 < a href="http://bitbucket.org/kniht/scraps/src/0b6b73529123/cpp/test_strutil.cpp#cl-47" rel="noreferrer">split：

template<class OutIter>
OutIter split(std::string const& s, char delim, OutIter dest) {
  std::string::size_type begin = 0, end;
  while ((end = s.find(delim, begin)) != s.npos) {
    *dest++ = s.substr(begin, end - begin);
    begin = end + 1;
  }
  *dest++ = s.substr(begin);
  return dest;
}

这避免了 iostream 的所有问题首先，避免额外的副本（字符串流的支持字符串；加上 substr 返回的临时值，如果支持的话，甚至可以使用 C++0x 右值引用来移动语义），具有我期望 split 的行为（不同于你的），并且适用于任何容器。

deque<string> c;
split("a-b-", '-', back_inserter(c));
// c == {"a", "b", ""}