如何扩展 DynamicQuery.cs 来实现 .Single 方法？

发布于 2024-08-27 00:49:02 字数 775 浏览 8 评论 0原文

我需要为我正在从事的项目编写一些动态查询。我发现我的程序在 Count 和 First 方法上花费了大量时间，因此我开始更改为 .Single，却发现没有这样的方法。

下面的代码是我第一次尝试创建代码（大部分是从Where 方法复制的），但它不起作用。帮助？

 public static object Single(this IQueryable source, string predicate, params object[] values)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (predicate == null) throw new ArgumentNullException("predicate");
        LambdaExpression lambda = DynamicExpression.ParseLambda(source.ElementType, typeof(bool), predicate, values);
        return source.Provider.CreateQuery(
            Expression.Call(
                typeof(Queryable), "Single",
                new Type[] { source.ElementType },
                source.Expression, Expression.Quote(lambda)));
    }

原文

I need to write some dynamic queries for a project I'm working on. I'm finding out that a significant amount of time is being spent by my program on the Count and First methods, so I started to change to .Single, only to find out that there is no such method.

The code below was my first attempt at creating one (mostly copied from the Where method), but it's not working. Help?

 public static object Single(this IQueryable source, string predicate, params object[] values)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (predicate == null) throw new ArgumentNullException("predicate");
        LambdaExpression lambda = DynamicExpression.ParseLambda(source.ElementType, typeof(bool), predicate, values);
        return source.Provider.CreateQuery(
            Expression.Call(
                typeof(Queryable), "Single",
                new Type[] { source.ElementType },
                source.Expression, Expression.Quote(lambda)));
    }

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

口干舌燥 2024-09-03 00:49:02

恕我直言，在执行查询时，您应该只使用 Single 或 SingleOrDefault 。

// build your dynamic query
var query = NorthwindConext.Products.Categories
                                    .Where("CategoryID = @0", 2);
// now you can simply get the single item by
var category = query.SingleOrDefault();

因此，我认为动态 linq 没有必要使用“单一”运算符。特别是，查询枚举返回的 IEnumerable 或 IQueryable 只能包含一项。

IMHO, you should just simply can use Single or SingleOrDefault when you are executing the query.

// build your dynamic query
var query = NorthwindConext.Products.Categories
                                    .Where("CategoryID = @0", 2);
// now you can simply get the single item by
var category = query.SingleOrDefault();

So, I do not see the necessity for a "Single" operator for dynnamic linq. Especially, as the IEnumerable or IQueryable returned by the query enumeration should only contain one item.

回复收藏 0 原文

如日中天 2024-09-03 00:49:02

我不明白您填写的 Single(SingleOrDefault) 和 First(FirstOrDefault) 之间有什么区别？
此外，EF 不实现第一个，您必须使用 First(FirstOrDefault) 代替。
另外，为什么你填写你将通过创建你自己的 single 实现来获得性能改进，这是你的评论几乎是 where 的副本，这与第一个几乎相同
那么为什么不使用它，并尝试查看正在生成的查询并分析它们呢？

回复收藏 0 原文