有人可以向我解释一下本教程中的运行总计和 SQL 自连接吗？

Question

我正在阅读这里的教程： http://www.1keydata.com/ sql/sql-running-totals.html 这一切都是有道理的，直到它突然变得极其可笑的难以置信的复杂，当它涉及到排名，中位数，运行总计等时。有人可以用简单的英语解释一下该查询的结果是如何的吗？运行总计？谢谢！

Answer 1

在开始之前，我以前从未见过这种情况，而且它看起来并不是一种非常容易理解的完成运行总计的方法。

好的，这是教程中的查询：

SELECT a1.Name, a1.Sales, SUM(a2.Sales) Running_Total
FROM Total_Sales a1, Total_Sales a2
WHERE a1.Sales <= a2.sales or (a1.Sales=a2.Sales and a1.Name = a2.Name)
GROUP BY a1.Name, a1.Sales
ORDER BY a1.Sales DESC, a1.Name DESC;

示例输出

Name    Sales   Running_Total
Greg     50     50
Sophia    40    90
Stella    20    110
Jeff      20    130
Jennifer  15    145
John      10    155

该查询的简单部分是显示每个员工的销售数据。我们所做的就是从每个员工中选择 name 和 sales 并按销售额（降序）对它们进行排序。这给了我们我们的基本列表。

现在对于运行总计，我们需要已经显示的每一行。因此，我们在已经显示的每一行上将表与自身连接起来：

WHERE a1.Sales <= a2.sales or (a1.Sales=a2.Sales and a1.Name = a2.Name)

然后我们使用 SUM 聚合函数并进行相应的分组。理解这一点的一个好方法是看看如果不使用组功能会发生什么。 “Sophia”行看起来像这样：

Name    A1.Sales    A2.Sales
Sophia  40          50
Sophia    40         40

注意到我们如何获得 Greg 的销售行了吗？小组将对此进行总结，瞧！

希望有帮助。乔

Answer 2

我也得到了与上面 Bob 相同的错误输出，其中 Stella & 的运行总数崩溃了。杰夫，他们有相同的销售数字。我正在使用 SQL Server 2014 Management Studio Express。我认为该网站的解决方案实际上并不正确。我根据名称而不是销售额进行连接，并得出了这些结果，从而产生了正确的运行总计：

select a1.name
, a1.sales
, sum(a2.sales) 'running_total'
from #total_sales a1
inner join #total_sales a2 on a1.name <= a2.name 
group by a1.name, a1.sales
order by sum(a2.sales);

产量：

name      sales  running_total
Stella    20     20
Sophia    40     60
John      10     70
Jennifer  15     85
Jeff      20     105
Greg      50     155

如果您对聚合排序感到不舒服，您也可以执行下面的变体。它改变了顺序，但运行总计仍然正确：

select a1.name
, a1.sales
, sum(a2.sales) 'running_total'
from #total_sales a1
inner join #total_sales a2 on a1.name >= a2.name 
group by a1.name, a1.sales
order by a1.name;

产量：

name     sales  running_total
Greg     50     50
Jeff     20     70
Jennifer 15     85
John     10     95
Sophia   40     135
Stella   20     155

Answer 3

第一个表连接到自身，连接产生 x 行数，其中 x 是总销售额低于其自身的行数，或者行中的名称相同（即我们所在行之前的所有销售额）正在查看，按销售额订购时）。

然后，它对连接左侧的字段进行分组，并对我们连接到的行进行求和，从而得出运行总计。要了解它是如何工作的，您可能希望在没有求和和分组的情况下运行它，以查看返回的原始结果。

Answer 4

上面的 SQL 在 Sybase (ASE 15) 上给出了不同的结果。我认为原因是“排序依据”直到显示时间才应用。这是 SQL 和结果：

drop table Total_Sales
go
create table Total_Sales
(
    Name char(15),
    Sales  int
)

INSERT INTO Total_Sales VALUES( 'John', 10 )
INSERT INTO Total_Sales VALUES( 'Jennifer', 15)
INSERT INTO Total_Sales VALUES('Stella', 20 )
INSERT INTO Total_Sales VALUES('Sophia', 40 )
INSERT INTO Total_Sales VALUES('Greg', 50 )
INSERT INTO Total_Sales VALUES('Jeff', 20 )

SELECT a1.Name, a1.Sales, SUM(a2.Sales) Running_Total 
FROM Total_Sales a1, Total_Sales a2 
WHERE a1.Sales <= a2.Sales or (a1.Sales=a2.Sales and a1.Name = a2.Name) 
GROUP BY a1.Name, a1.Sales 
ORDER BY a1.Sales DESC, a1.Name DESC

结果：

Name           Sales Running_Total   
Greg            50  50   
Sophia          40  90   
Stella          20  130 --note that two running totals are the same! 
Jeff            20  130  
Jennifer        15  145  
John            10  155  

Bob