git 和 Mercurial 哪个更适合 Windows 上？
我实际上使用了 OS X、Linux 和 Windows 的组合，但 Windows 是最重要的。
I actually use a combination of OS X, Linux and Windows, but Windows is the most important.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
Git 最初的设计并没有太多考虑在 Windows 上的使用。 Mercurial 从一开始就被构建为多平台。这使得 Mercurial 在 Windows 上比 Git 更有优势，但据我所知，区别主要是 或完全消失，您可能会考虑其他标准作为您的选择的基础。
FWIW，我在 GNU/Linux 和 WinXP 上使用 Mercurial 没有发现任何问题。
Git was initially designed without much regard for use on Windows. Mercurial was built to be multi-platform from the start. This gave Mercurial an edge over Git on Windows, but as far as I've heard, the difference is mostly or completely gone and you might consider other criteria to base your choice on.
FWIW, I haven't seen any problems using Mercurial on GNU/Linux and WinXP.
两者都适合我，但我使用Win2K。我注意到的一件事是 Win2K 不支持最新版本的 Mercurial (1.5)，实际上也不会安装。 1.4 版本运行良好。这让我根本不想使用 Mercurial，因为它确实不会在次要版本中放弃对操作系统的支持，而无需任何解释。
Both work for me, but I use Win2K. One thing I have noticed is that the very latest version of Mercurial (1.5) is NOT supported on Win2K, and in fact will not install. The 1.4 relase works fine. This has kind of put me off using Mercurial at all, as it really is not on to drop support for an OS at a minor release, without any explanation.