在 https 中运行完整网站有什么缺点吗

发布于 2024-08-26 22:23:39 字数 274 浏览 3 评论 0原文

我有一个大量使用 AJAX 的网站。敏感数据几乎持续不断地传输。

因此,我正在考虑使用 HTTPS 运行我的完整网站,以确保在您入住期间保持安全。

我想知道这样做是否有任何缺点。性能对我来说是一个大问题,应用程序运行得越快越好。我可以有把握地说,速度是比安全性更大的问题。

在安全方面,我已经在传输敏感数据时生成了一个新的会话ID,因此没有真正需要将其全部设为https,但如果没有缺点为什么不使用它。

有人可以向我解释一下使用 https 进行所有操作的缺点是什么吗?

I have a website that makes heavy use of AJAX. There is an almost constant transfer of sensitive data.

Because of this I was thinking of running my full website in HTTPS, making it secure throughout your stay.

I was wondering if there are any downsides doing this. Performance is a huge issue for me, the faster the app runs the better. I can safely say that speed is a larger issue than the security.

On the security side, I already generate a new session id when sensitive data is transfered,so there is no real need to make it all https, but if there are no downsides why not use it.

Can someone please explain to me what the downsides are of using https for everything.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

抹茶夏天i‖ 2024-09-02 22:23:39

嗯,显然始终对所有内容进行加密会产生开销。对于客户端来说,这可能不是一个大问题(因为它只加密单个连接的数据),但它可能成为服务器上的瓶颈(因为它必须加密每个连接的所有内容)。

您可以实现 SSL 代理,其中您有一个前端 Web 服务器,它与客户端进行 SSL 对话,然后将请求转发到“后端”Web 服务器进行实际处理。后端网络服务器将受防火墙保护并且不使用 SSL。

Well, there is obviously the overhead of encrypting everything all the time. It's probably not a huge problem for the client (since it's only encrypting data for a single connection) but it can become a bottleneck on the server (since it has to encrypt everything for every connection).

You could implement an SSL proxy where you have a front-end web server that talks SSL to clients and then forwards requests to the "backend" webservers for real processing. The backend webservers would be firewalled and not use SSL.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文