与 Resin Professional 相比，Resin Open Source 上的 Quercus PHP 有多快（慢）？
Caucho 的聪明人很快指出 Quercus 比直接 mod_php（没有 APC）快 3 到 5 倍。但深入研究文档，您会发现 PHP 到字节码的编译仅在 Resin Pro（699 美元）中可用。
我想知道的是，Resin Open Source执行PHP代码的速度有多快（即多慢）？
是的，我知道我可以测试它，这取决于应用程序，取决于环境，等等等等。但我只需要以前做过这件事的人提供的一个轶事数据点，无论它是否具有统计意义……都没关系！
The clever folks at Caucho are quick to point out that Quercus is 3x-5x faster than straight mod_php (without APC). But digging deeper in the documentation, you'll see that the PHP-to-bytecode compilation is only available in Resin Pro ($699).
What I'd like to know is, how fast (i.e. how slow) is Resin Open Source for executing PHP code?
Yes I know I could just test it, it depends on the application, it depends on the environment, blah blah blah. But I just need a single anecdotal data-point from anyone who's done it before, whether it's statistically significant or not... doesn't matter!
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Quercus 独立于 Resin（开源或商业），并且它本身就是开源的。
我们在 Jetty 和 Tomcat 上运行 Quercus，在我们使用的大多数应用程序中，它至少比 mod_php 快 2 倍，更不用说在 JVM 上运行应用程序的所有安全优势了。
Commercial Resin 确实更快，但由于我们的大多数客户不喜欢购买额外的许可证，Tomcat 对于他们中的大多数人来说已经足够了。对于我们来说非常方便，因为我们不必在Tomcat前面使用Apache HTTPD，因此维护成本相当低。
Quercus is independent of Resin (Open Source or Commercial), and it is open source itself.
We run Quercus on Jetty and Tomcat, and in most apps we use it, is at least 2 times faster than the mod_php, not to mention all the security advantages running apps on the JVM.
The Commercial Resin is indeed even faster, but since most of our customers didn't like to buy the extra license, Tomcat is good enough for most of them. For us is very convenient since we don't have to use Apache HTTPD in front of Tomcat, so the maintenance costs are quite low.