CDN 和域

Question

许多大型网站（Facebook 等）都为其内容设置 CDN。现在我注意到，这些 CDN 并不总是位于原始域上。

示例：Facebook 图片位于“photos-a.ak.fbcdn.net”上，

这是为什么？在“主”域（facebook.com）上没有大量子域是否会带来性能提升

Answer 1

对于用户来说，性能有相当大的提升，因为使用不同的域，浏览器将不再需要发送 cookie。

有关 Cookieless 域的详细信息，请阅读本文：http:// code.google.com/speed/page-speed/docs/request.html#ServeFromCookielessDomain

Answer 2

Stackoverflow 本身在其静态内容网站上对此进行了很好的解释。

当浏览器发出请求时
静态图像并发送cookie
与请求一起，服务器
那些没有任何用处
曲奇饼。所以他们只创建网络
没有充分理由的交通。你应该
确保静态组件
使用无 cookie 的请求进行请求。
创建一个子域并托管您的所有
那里有静态组件。

如果您的域名是 www.example.org，您可以将静态组件托管在
static.example.org。但是，如果您已经
已经在顶层设置了cookie
域 example.org 而不是
www.example.org，然后是所有请求
static.example.org 将包括
那些饼干。在这种情况下，您可以
购买一个全新的域名，托管您的
那里有静态组件，并保留它
无域 cookie。雅虎！用途
yimg.com，YouTube 使用 ytimg.com，
亚马逊使用 images-amazon.com 等
上。

在无 cookie 的域上托管静态组件的另一个好处是某些代理可能会拒绝
缓存组件
通过 cookies 请求。在相关的
请注意，如果您想知道是否应该使用
example.org 或 www.example.org 用于
你的主页，考虑cookie
影响。省略 www 就没有
选择但将cookie写入
*.example.org，因此出于性能原因，最好使用 www
子域并将cookie写入
该子域。

最初来自 雅虎。

Answer 3

CDN 通常分布在世界各地，因此与所有文件都位于主数据中心相比，用户更接近文件。

将单个域路由到不同的数据中心很困难（不可能？）。

此外，不再需要发送 cookie。对于 Facebook 来说，由于嵌入到整个网络中，它拥有大量的 cookie，这可以节省很大的开支。