不使用 typekit 的理由？
我即将推出一个新网站，并且想使用漂亮的字体（用于标题等）。我尝试过像 cufon 这样的脚本，发现它们非常令人失望。在我看来，我有两个合法的选择：
- 使用 @font-face 许可的字体创建我自己的字体堆栈（例如 fontsquirrel）
- 订阅 typekit
- 使用标准字体堆栈，包括一些 MS Office 更好的字体（不喜欢！）
我正在寻找有经验的人的评论，而不是猜测（我自己可以做到！） 。
有人用过typekit吗？您是否注意到任何性能问题？
I'm launching a new site soon and would like to use a nice font (for headings etc). I've experimented with scripts like cufon and found them very disappointing. The way I see it, I have two legal options:
- Create my own font stacks using fonts that are licensed for @font-face (like fontsquirrel)
- Subscribe to typekit
- Use standard font stacks including some of MS Office's nicer fonts (not keen on!)
I'm looking for comments from someone with experience here, not speculation please (I can do that myself!).
Has anyone used typekit? Have you noticed any performance issues?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
我使用了 typekit 免费试用版，并使用 Google 的 webfont 加载器（可与 Typekit、Google 字体和 Ascender 配合使用）加载它。我从未使用过 Ascender，但发现 Typekit 和 Google 字体的速度大致相同。这个速度不是足以阻止我使用它，我有一个非常轻量级的网站，所以一个大项目并没有对其产生太大影响，但考虑到宽带渗透率以及它似乎使用了多少处理能力，我不会阻止您使用它。这些字体文件都比大多数小型 .swf 文件小，而且人们不会犹豫使用它们。
另外，对于 Mac 上的 Safari，我注意到 Google 字体没有问题，我很好奇 JavaScript 是否有问题。 @rvlanen 引用的是 typekit 字体加载器中的 javascript。
希望这会有所帮助
P.S. 链接到 Google Webfont 加载器：http://code.google.com/apis/webfonts/docs/webfont_loader.html
I used the typekit free trial, and loaded it using Google's webfont loader (which works with Typekit, Google fonts, and Ascender. I've never used Ascender, but found Typekit and Google fonts to be of about equal speed. This speed was not enough to deter me from using it. I have a very lightweight website, so one large item didn't impact it too much, but given what broadband penetration is and how much processing power it seems to use I wouldn't dissuade you from using this. These font files are all smaller than most small .swf files and people don't balk at using those.
Also, in regards to Safari on Mac, I've noticed no issue with Google fonts and I'm curious if the javascript that @rvlanen references is the javascript in the typekit font loader. Google's webfont loader doesn't seem to have this issue.
Hope this helps
P.S. Link to Google Webfont loader: http://code.google.com/apis/webfonts/docs/webfont_loader.html
如果您担心性能，可以使用 TypeKit 的免费预览帐户进行测试。他们还有公共正常运行时间和响应统计数据。
还可以选择许可字体以在您自己的服务器上托管。 FontShop将以一次性价格向您出售一套WOFF+EOT字体，但目前仅适用于 IE 和 FF 3.6+。您还可以将购买的商品转移到免费的 TypeKit 帐户，该帐户也适用于 Chrome + Safari。
If you're concerned about performance, you could do testing with TypeKit's free preview account. They also have public uptime and response stats.
There is also the option of licencing fonts for hosting on your own server. FontShop will sell you a set of WOFF+EOT fonts for a one-off price, but that will only work in IE and FF 3.6+ at the moment. You can also transfer the purchase to a free TypeKit account, which will cover Chrome + Safari too.
使用 HTML5 标记时，Typekit 在 Mac 版 Chrome 中不起作用。显然这与他们的 JavaScript 工作方式有关。 此处了解更多相关信息。
Typekit doesn't work in Chrome for Mac when using HTML5 markup. Apparently this has to do with the way their JavaScript works. Read more about it here.