C#：BackgroundWorker 克隆资源？

Question

这个问题

我已经为这个特定问题苦苦挣扎了两天，但没有什么想法。一点...背景：我们有一个 WinForms 应用程序，需要访问数据库，根据该数据构造相关内存中对象的列表，然后显示在 DataGridView 上。重要的一点是，我们首先填充应用程序范围的缓存（List），然后创建 DGV 所在表单本地缓存的镜像（使用 List 构造函数参数）。

由于获取数据需要花费几秒钟的时间（数据库位于 LAN 服务器上），因此我们决定使用后台工作程序，并且仅在数据加载后刷新 DGV。然而，似乎通过 BGW 进行加载会导致一些内存泄漏......或者是我的错误。当使用阻塞方法调用加载时，应用程序消耗大约 30MB 的 RAM；有了 BGW，这个值就会跳到 80MB！虽然看起来可能没那么重要，但我们的客户对此并不太高兴。

相关代码

Form

private void MyForm_Load(object sender, EventArgs e)
{
    MyRepository.Instance.FinishedEvent += RefreshCache;
}
private void RefreshCache(object sender, EventArgs e)
{
    dgvProducts.DataSource = new List<MyDataObj>(MyRepository.Products);
}

Repository

private static List<MyDataObj> Products { get; set; }
public event EventHandler ProductsLoaded;

public void GetProductsSync()
{
    List<MyDataObj> p;

    using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
    {
        p = db.PRODUCTS
        .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
        .ToList();
    }

    Products = p;

    // tell the form to refresh UI
    if (ProductsLoaded != null)
        ProductsLoaded(this, null);

}

public void GetProductsAsync()
{
    using (BackgroundWorker myWorker = new BackgroundWorker())
    {
        myWorker.DoWork += delegate
        {
            List<MyDataObj> p;
            using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
            {
                p = db.PRODUCTS
                .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
                .ToList();
            }

            Products = p;
        };

        // tell the form to refresh UI when finished
        myWorker.RunWorkerCompleted += GetProductsCompleted;
        myWorker.RunWorkerAsync();
    }
}

private void GetProductsCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{
    if (ProductsLoaded != null)
        ProductsLoaded(this, null);
}

结束！

GetProductsSync 或 GetProductsAsync 在主线程上调用，上面未显示。难道 GarbageCollector 会因为两个线程而丢失吗？或者是任务管理器显示了错误的值？

对于任何回应、建议、批评，我们将不胜感激。

Answer 1

有趣的是 - 遵循 Henk 的建议并使用真正的分析器（.Net Memory Profiler）而不是任务管理器。

虽然内存使用数量几乎相同，但在同步和异步情况下，MyDataObj 实例的预期数量等于预期 (db)，虚拟内存和堆大小也非常接近......仍然令人好奇的是正在进行中。 ntdll 对 VirtualAlloc() 的调用始终存在 1.5MB 的差异。其中大约 1MB 来自 DllUnregisterServerInternal()，在异步情况下占用 18.7MB（相对于 17.7MB）。其余大部分来自 CoUninitializeEE()，它确实在异步版本中被调用，但不被同步应用程序调用（？）。我知道，这是在挖深坑——抱歉。上面的 1.5MB 是我能找到的唯一真正的区别 - 只是我的疯狂猜测，这可能是其他事情正在发生的迹象。

真正的问题是：为什么任务管理器显示的数字截然不同？它不能很好地处理BackgroundWorkers吗？您是否遇到过如此巨大的差异（30MB 与80MB）？

Answer 2

我不完全确定这是否有帮助，但在异步方法中，您可以将其更改

List<MyDataObj> p;
using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
{
    p = db.PRODUCTS
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
    .ToList();
}

Products = p;

为

using (MyL2SDb db = new MyL2SDb(MyConfig.ConnectionString))
{
    Products = db.PRODUCTS
    .Select(p => new MyDataObj {Id = p.ID, Description = p.DESCR})
    .ToList();
}

：我认为您不需要那里的额外列表变量。这可能是为什么？你正在创建一个完整的额外列表？不管怎样，这看起来也更干净一点:)