Scala 类型推断失败于 "?延伸”在Java代码中
我有以下简单的 Java 代码:
package testj;
import java.util.*;
public class Query<T> {
private static List<Object> l = Arrays.<Object>asList(1, "Hello", 3.0);
private final Class<? extends T> clazz;
public static Query<Object> newQuery() { return new Query<Object>(Object.class); }
public Query(Class<? extends T> clazz) { this.clazz = clazz; }
public <S extends T> Query<S> refine(Class<? extends S> clazz) {
return new Query<S>(clazz);
}
public List<T> run() {
List<T> r = new LinkedList<T>();
for (Object o : l) {
if (clazz.isInstance(o)) r.add(clazz.cast(o));
}
return r;
}
}
我可以从 Java 中调用它,如下所示:
Query<String> sq = Query.newQuery().refine(String.class); //NOTE NO <String>
但如果我尝试从 Scala 中执行相同的操作:
val sq = Query.newQuery().refine(classOf[String])
我收到以下错误:
错误:类型不匹配
找到:lang.this.class[scala.this.Predef.String]
必需: lang.this.class[?0] forSome{ type ?0 <: ? }
val sq = Query.newQuery().refine(classOf[String])
这只能通过插入正确的类型参数来解决!
val sq = Query.newQuery().refine[String](classOf[String])
为什么 scala 不能从我的论证中推断出这一点?注意我正在使用 Scala 2.7
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
该推理适用于 Scala 2.8.0.Beta1。
scalac -print
则可以使用对于早期版本,如果将以下内容更改为:
,这表明 Java 签名的解释在 Scala 版本中并未发生变化。所以差异可能在于打字机/推理机本身。
Scala 2.7.5
原始
修改
Scala 2.8.0.Beta1
原始
修改
The inference works against Scala 2.8.0.Beta1.
For earlier versions, it works if you change:
to:
scalac -print
suggests that the interpretation of the Java signatures hasn't changed across Scala releases. So the difference is probably in the typer/inferencer itself.Scala 2.7.5
Original
Modified
Scala 2.8.0.Beta1
Original
Modified