OSCompareAndSwap 是否能够像 CMPXCHG8B 一样不受 ABA 问题的影响？

发布于 2024-08-26 00:05:15 字数 53 浏览 2 评论 0原文

OSCompareAndSwap 是否像 CMPXCHG8B 一样不受 ABA 问题的影响？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

旧话新听 2024-09-02 00:05:15

这一切都取决于实施。 OSCompareAndSwap* 只是一个保证原子 CAS 运算符的接口（如果 CPU 支持它）。

对于 x86 此函数64 位的实现是这样

_OSCompareAndSwap64:
    pushl       %edi
    pushl       %ebx

    movl         4+8(%esp), %eax    #; low 32-bits of oldValue
    movl         8+8(%esp), %edx    #; high 32-bits of oldValue
    movl        12+8(%esp), %ebx    #; low 32-bits of newValue
    movl        16+8(%esp), %ecx    #; high 32-bits of newValue
    movl        20+8(%esp), %edi    #; ptr
    lock
    cmpxchg8b   0(%edi)     #; CAS (eax:edx, ebx:ecx implicit)
    sete        %al         #; did CAS succeed? (TZ=1)
    movzbl      %al, %eax       #; clear out the high bytes

    popl        %ebx
    popl        %edi
    ret

的，所以你的答案可能是“是”。

It all depends on the implementation. OSCompareAndSwap* is only an interface which guarantee an atomic CAS operator (if the CPU supports it).

For x86 this function for 64-bit is implemented as

_OSCompareAndSwap64:
    pushl       %edi
    pushl       %ebx

    movl         4+8(%esp), %eax    #; low 32-bits of oldValue
    movl         8+8(%esp), %edx    #; high 32-bits of oldValue
    movl        12+8(%esp), %ebx    #; low 32-bits of newValue
    movl        16+8(%esp), %ecx    #; high 32-bits of newValue
    movl        20+8(%esp), %edi    #; ptr
    lock
    cmpxchg8b   0(%edi)     #; CAS (eax:edx, ebx:ecx implicit)
    sete        %al         #; did CAS succeed? (TZ=1)
    movzbl      %al, %eax       #; clear out the high bytes

    popl        %ebx
    popl        %edi
    ret

so the answer for you probably is "yes".

回复收藏 0 原文

~没有更多了~