当前位置：文江博客话题详情

如何读取补丁.rej文件

发布于 2024-08-25 19:38:56 字数 222 浏览 4 评论 0原文

我在将补丁应用到源代码树时遇到问题，这不是常见的 -p 剥离问题。 patch 能够找到要修补的文件。

具体来说，我的问题是如何读取/解释 patch 在一些大块头失败时创建的 .rej 文件。我见过的大多数关于 patch/diff 的讨论都不包括这一点。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

自演自醉 2024-09-01 19:38:56

一个简单的例子：

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" > a
$ sed -e 's/2/b/' <a >b
$ sed -e 's/2/c/' <a >c
$ diff a b > ab.diff
$ patch c < ab.diff
$ cat c.rej
***************
*** 2
- line 2
--- 2 -----
+ line b

如您所见：旧文件包含第 2 行，新文件应该包含第 b 行。但是，它实际上包含 c 行（在拒绝文件中不可见）。

事实上，解决此类问题最简单的方法是从 .diff/.patch 文件中取出 diff 片段，将其插入到要修补的文件中的适当位置，然后手动比较代码以找出哪些行实际上引发了冲突。

或者 - 或者：获取原始文件（未修改），对其进行修补并对文件运行三向合并。

A simple example:

$ echo -e "line 1\nline 2\nline 3" > a
$ sed -e 's/2/b/' <a >b
$ sed -e 's/2/c/' <a >c
$ diff a b > ab.diff
$ patch c < ab.diff
$ cat c.rej
***************
*** 2
- line 2
--- 2 -----
+ line b

As you can see: The old file contains line 2 and the new file should contain line b. However, it actually contains line c (that's not visible in the reject file).

In fact, the easiest way to resolve such problems is to take the diff fragment from the .diff/.patch file, insert it at the appropriate place in the file to be patched and then compare the code by hand to figure out, what lines actually cause the conflict.

Or - alternatively: Get the original file (unmodified), patch it and run a three way merge on the file.

回复收藏 0 原文

尽揽少女心 2024-09-01 19:38:56

Wiggle 是一个在补丁不成功时应用 .rej 文件的好工具。

回复收藏 0 原文

傲性难收 2024-09-01 19:38:56

我不是处理补丁文件的专家，但我想根据我对补丁文件所包含信息的理解，澄清如何阅读它们。

您的 .rej 文件将告诉您：

原始文件和 .rej 文件之间的区别；
问题代码在原始文件中从哪里开始，有多少行
在该文件中；
以及代码在新文件中的起始位置，以及该文件中的行数。

因此，给出这条消息，在我的 .rej 文件的开头注明：

diff a/www/js/app.js b/www/js/app.js （被拒绝的帅哥） @@ -4,12 +4,24 @@

我发现对于我的问题文件 (www/js/app)，原始文件（记为 a /www/js/app.js 在第一行）和 .rej 文件（标记为 b/www/js/）从原始文件的第 4 行开始，然后继续12 行（第二行 @@ -4,12, +4,24 @@ 中逗号之前的部分），从新版本文件的第 4 行开始，然后继续24行（@@ -4,12, +4,24 @@中逗号后面的部分。

有关更多信息，请参阅补丁文件的优秀概述（包含我上面注释的信息，如以及有关添加的行和/或文件版本之间的详细信息）位于 http://blog.humphd.org/ 。

当然，欢迎任何更正或澄清