当前位置：文江博客话题详情

user-interface smalltalk

在没有 GUI 的服务器上运行 Smalltalk？

发布于 2024-08-25 15:16:16 字数 172 浏览 6 评论 0 原文

我有一个相当明显的问题 - 我想在生产服务器上运行 Smalltalk，而不使用图形界面。 VW 或 Pharo（甚至 Squeak）有可能做到这一点吗？

我有一个没有 X 的 VPS 托管，并且希望在 Smalltalk 上运行一些网站，同时使用成熟的 Smalltalk env（包括 GUI）在本地开发它们。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

生死何惧 2024-09-01 15:16:16

是的，可以以“无头”方式部署 Pharo。只需发送 -headless 即可。示例：

#!/bin/sh

NOHUP="/usr/bin/nohup"
SQUEAK_VM="/usr/bin/squeakvm"
SQUEAK_OPTS="-mmap 100m -vm-sound-null -vm-display-X11 -headless"
SQUEAK="$SQUEAK_VM $SQUEAK_OPTS"
IMAGES_HOME="/home/miguel/squeak/images/azteca"
SCRIPTS_HOME="/home/miguel/squeak/scripts/azteca"
LOGS_HOME="/home/miguel/squeak/logs/azteca"
START_PORT=8080
END_PORT=8093


# Start the Magma image
echo "Starting Magma image"
$NOHUP $SQUEAK $IMAGES_HOME/magma.image $SCRIPTS_HOME/magma.st >> $LOGS_HOME/magma.nohup &

# Start the Seaside images
for PORT in `seq $START_PORT $END_PORT`; do
  echo "Starting Seaside image on port: $port"
  $NOHUP $SQUEAK $IMAGES_HOME/seaside.image $SCRIPTS_HOME/seaside.st
  port $PORT >> $LOGS_HOME/seaside.nohup &
done

通常部署一个运行 Seaside 的 PharoCore 映像，处于无头模式并运行 RFBServer（远程缓冲服务器），它实际上是一个 VNC 服务器。然后，您可以通过 VNC 客户端连接到该映像，并且可以像在本地一样浏览和使用 Smalltalk 映像。

我建议您阅读

http://miguel .leugim.com.mx/index.php/2009/09/18/deploying-seaside-applications/

或者新的海边书。

干杯

Yes, it is possible to deploy Pharo in a "headless" way. Just send the -headless and that's all. Example:

#!/bin/sh

NOHUP="/usr/bin/nohup"
SQUEAK_VM="/usr/bin/squeakvm"
SQUEAK_OPTS="-mmap 100m -vm-sound-null -vm-display-X11 -headless"
SQUEAK="$SQUEAK_VM $SQUEAK_OPTS"
IMAGES_HOME="/home/miguel/squeak/images/azteca"
SCRIPTS_HOME="/home/miguel/squeak/scripts/azteca"
LOGS_HOME="/home/miguel/squeak/logs/azteca"
START_PORT=8080
END_PORT=8093


# Start the Magma image
echo "Starting Magma image"
$NOHUP $SQUEAK $IMAGES_HOME/magma.image $SCRIPTS_HOME/magma.st >> $LOGS_HOME/magma.nohup &

# Start the Seaside images
for PORT in `seq $START_PORT $END_PORT`; do
  echo "Starting Seaside image on port: $port"
  $NOHUP $SQUEAK $IMAGES_HOME/seaside.image $SCRIPTS_HOME/seaside.st
  port $PORT >> $LOGS_HOME/seaside.nohup &
done

It is common to deploy a PharoCore image running Seaside, with in headless mode and running RFBServer (remote buffer server) which is actually a VNC server. Then, you can connect to that image trough a VNC client and you can browse and use the Smalltalk image as if it were locally.

I suggest you to read

http://miguel.leugim.com.mx/index.php/2009/09/18/deploying-seaside-applications/

Or the new seaside book.

Cheers

回复收藏 0 原文

孤寂小茶 2024-09-01 15:16:16

正如不同编程语言的部署如何？：

Smalltalk：
部署 Squeak 或 Pharo Web 应用程序使用 Seaside 和 Apache httpd 在文档章节使用 Apache 部署。

回复收藏 0 原文

蓬勃野心 2024-09-01 15:16:16

不要忘记，还有专门为服务器上的无头操作而设计的 Smalltalk 环境，例如：

GNU Smalltalk （Unix 脚本风格，免费软件）
GemStone/S （应用程序服务器风格，专有，但小型免费安装）

Pharo 的具体设计目标之一是将开发环境与核心映像分离，以便更容易部署，但我不知道这项工作已经取得了多大的进展，也不知道它是否还包括完全删除 GUI。

我不确定 VisualWorks，但如果他们有无头模式，我不会感到惊讶。

在左边的字段中，有些人认为 Ruby 是“Unix 服务器的 Smalltalk”。当然，Ruby 是一种与 Smalltalk 截然不同且不太美观的语言。

您是否尝试过在 Seaside 邮件列表？他们必须一直处理这些事情。例如，Avi Bryant 的公司 Smallthought Systems 运行 DabbleDB 和流行 Squeak。

回复收藏 0 原文

生死何惧 2024-09-01 15:16:16

如果我在 VPS 上有 root 访问权限，我会亲自安装 Xvnc，它不会在服务器上增加太多的臃肿程度，而且使用 GUI 管理 Squeak 和 Pharo 会容易得多。

您可以通过让 Squeak 占据整个屏幕来在其自己的 Xvnc 显示中启动每个 Squeak 实例，而无需依赖窗口管理器。

您只需要最少的 X 支持文件。在无头 Ubuntu 上，apt-get installightvncserver 仅提取 19.8 Mb 的软件包。与 RFBServer 不同的是，它只适用于任何 Squeak/Pharo 图像。

我是这样做的：

为每个虚拟机启动一个 Xvnc 会话。您可以根据需要拥有任意数量的显示器。显示 :0 在 VNC 端口 5900 上运行，显示 :1 在 5901 上运行，依此类推。

在显示器上 statrt Xvnc :0

Xvnc :0 -nolisten tcp -geometry 1024x726 -depth 24 &

然后在该显示器上启动 Squeak

squeak -display :0 -- ~/fullscreen.st  &

屏幕大小调整 Squeak

"fullscreen.st"
ScreenController new fullScreenOn

关于安全性的说明

fullscreen.st 是一个简单的 Smalltalk 启动脚本，可根据默认 Xvnc 接受没有密码的连接，因此我建议您至少采取以下预防措施之一。

强制 Xvnc 侦听环回。为此，我使用 LD_PRELOAD 技巧与此类似并使用 ssh 端口进行连接转发。
阻止防火墙上的端口
阅读 -rfbauth 参数来设置 Xvnc 密码身份验证。

If I had root access on the VPS I would personally install Xvnc it doesn't add too much bloat on the server and it's much easier to manage Squeak and Pharo with a GUI.

You can launch each Squeak instance in it's own Xvnc display without relying on a Window Manager by having Squeak take up the whole screen.

You need only minimal X support files. On an headless Ubuntu apt-get install tightvncserver pulls only 19.8 Mb of packages. And unlike RFBServer it will just work with any Squeak/Pharo image.

Here's how I do this:

For each VM launch an Xvnc session. You can have as many displays as you need. Display :0runs on the VNC port 5900, display :1on 5901 and so on.

To statrt Xvnc on display :0

Xvnc :0 -nolisten tcp -geometry 1024x726 -depth 24 &

Then launch Squeak on that display

squeak -display :0 -- ~/fullscreen.st  &

fullscreen.st is a simple Smalltalk statup script that adjusts Squeak to the size of the screen

"fullscreen.st"
ScreenController new fullScreenOn

A note on security

By default Xvnc accept connections without a password so I suggest you take at least one of the following precautions.

Forces Xvnc to listen on loopback. I use an LD_PRELOAD trick similar to this for that purpose and connect using ssh port forwarding.
Block the port on your firewall
Read on the -rfbauth argument to setup Xvnc password authentication.