RDF 格式与 RSS 的受欢迎程度
如果您正在构建 RSS 解析器，那么构建对 RDF 的支持有多重要？
是否有任何新提要仅以 RDF 形式发布？
我的想法是 RSS 2.0（和 Atom）已经取代了 RDF。
实际上，直到一位客户指出一些仅使用 RDF 的提要之前，我才听说过 RDF。
If you are building an RSS parser, how important is it to build support for RDF?
Are any new feeds being published in only RDF?
My thinking was that RSS 2.0 (and Atom) have replaced RDF.
I actually had not heard of RDF until a client pointed out some feeds that are RDF-only.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
围绕 RDF 构建的 RSS 1.0 仍然会时不时地出现，因此您应该构建对它的支持（以及 RSS 的其他 8 个版本，以及从错误中恢复的能力，因为许多 RSS 提要无效且格式不正确）。更好的是，使用现有的 RSS 解析器而不是重新发明轮子。
RSS 1.0, which is built around RDF, does still crop up from time to time, so you should built support for it (along with the other 8 versions of RSS, and the ability to recover from errors since many RSS feeds are invalid and not well formed). Better yet, use an existing RSS parser instead of reinventing the wheel.