PHP CodeIgniter 框架 - 关于使用它进行开发的想法？

发布于 2024-08-25 11:19:59 字数 479 浏览 6 评论 0原文

我一直在审查用于我接下来的几个主要 Web 应用程序的不同框架，经过几天的研究，我几乎决定使用 CodeIgniter。

我倾向于 CI 的原因是，到目前为止它看起来最适合我。它不需要持续的命令行访问（我目前正在使用共享托管；这些项目还不需要专用服务器），不需要在运行它的服务器上安装任何特殊的东西（您只需将框架上传到无论您正在开发什么），他们似乎都有一些关于如何入门的优秀文档、视频和教程。

你们中有人有使用 CodeIgniter 的经验吗？如果是这样，您对它及其功能有何看法？您用它开发了什么？它最适合创建什么类型的应用程序？我当然不想陷入这样的境地：我试图改变一个框架来做一些它不适合的事情。

我的两个项目都是数据库驱动的应用程序，需要用户注册、操作特定于其帐户的数据（他们的帖子、列表、用户帐户详细信息等）的能力等等。

另外，如果您有任何其他 PHP 框架建议，我愿意接受。

预先感谢您的帮助！

-苏塔

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

浪推晚风 2024-09-01 11:19:59

CodeIgniter 是我的第一个框架。它很棒，因为它拥有强大的社区和优秀的文档，但问题是它试图保留与 PHP 4 的向后兼容性，因此缺乏现代框架具有的许多“标准”功能，例如自动加载。此外，它是由商业公司支持的，并且更新频率不高。

以下是加载模型、助手等的方法：

$this->load->model('user');
$this->load->helper('array');

哎呀，自动加载就是为了这种情况而设计的。

输入 Kohana。 Kohana 严格来说是 php5，最初是作为 CodeIgniter（以前称为 Blue Flame）的一个分支创建的，但后来被重写了。前面的站点显示 Kohana 2.* 文档和下载，但我真的建议使用新的 3.* 分支。它更干净，但缺少官方文档。不过，社区 wiki 非常出色，您可以通过它轻松开始创建网站。

我也更喜欢 Kohana 社区。它的编织更加紧密。这很难解释，但他们看起来更“自豪”......该框架散发出一种黑客氛围，因为它它是如此轻量，你可以用它做任何你想做的事情。归根结底，它实际上只是一堆松散耦合的类。我真的推荐它。

Kohana 的源代码也有非常详细的文档记录并且非常清晰。当 Kohana 3 beta 发布时，我只是通过阅读源代码（wiki 还没有）来学习这个框架。我以前从未这样做过，但由于代码质量，我做到这一点没有任何困难。

此外，由于该框架是社区驱动的，因此它会收到更频繁的更新。

CodeIgniter was my first framework. It's great because it has a strong community and excellent documentation, but the problem is that it tries to retain backward compatibility with PHP 4 and therefore lacks a lot of "standard" features modern frameworks have such as autoloading. In addition, it's backed by a commercial company and it's not updated very often at all.

Here is how you load models, helpers, etc:

$this->load->model('user');
$this->load->helper('array');

Yuck, autoloading was meant for this kind of situation.

Enter Kohana. Kohana is strictly php5 and was initially created as a fork of CodeIgniter (it used to be called Blue Flame), but it has since been rewritten. The front facing site shows Kohana 2.* documentation and downloads, but I'd really recommend using the new 3.* branch. It's much cleaner, but the official docs are lacking. However, the community wiki is excellent and you can get started on a website easily with this.

I also like the Kohana community a lot better. It's more tight knit. It's hard to explain, but they seem more "proud"... the framework gives off a kind of hacker vibe because's it's so lightweight and you can do whatever you want with it. When it comes down to it, it's really just a bunch of loosely coupled classes. I really recommend it.

Kohana's source code is also incredibly well documented and is very clear. Back when the Kohana 3 beta was out, I learned the framework just by reading the source code (the wiki wasn't around yet). I've never done that before, but I had no trouble doing it just because of the code quality.

Also, since the framework is community driven, it receives much more frequent updates.

回复收藏 0 原文

各空 2024-09-01 11:19:59

我想我应该插话一下，因为大约 12 个月前我也曾在同一个地方。我一头扎进了CI，再也没有回头。我喜欢 CI 的 MVC 方法 - 我以前从未真正做过任何 OOP，但 CI 确实强调了这种方法的好处。意想不到的好处是我已经能够快速适应其他OOP框架。此外，他们的文档和论坛也很棒，这在采用新事物时至关重要。我也喜欢 url 的处理方式 - 非常干净：domain.com/className/methodName，而且您还可以构建自定义路由模式。

我确实觉得我也应该为 CI 辩护...CI 确实提供了自动加载功能，但不会在盲目加载模型时做出任何假设。为您的站点、类或单个方法加载它们。

总而言之，我喜欢 CI，它促使我构建更强大、功能更强大的 Web 应用程序 - 我鼓励每个人都尝试一下。

回复收藏 0 原文

无人问我粥可暖 2024-09-01 11:19:59

我使用 CodeIgniter 制作了一个网站，玩家可以在其中上传他们为游戏制作的自定义模组。它允许他们登录、上传文件、下载、评价模组以及执行其他类似的操作。总的来说，我对 CI 非常满意，因为它相对容易设置和学习如何使用，并且可以编写非常干净的代码。可维护性也相当不错。我还喜欢它没有强迫我使用相对与数据库无关的 MySQL。

老实说，听起来它非常适合您的项目。它绝对是完美的解决方案吗？我不知道，但这肯定能完成工作。

回复收藏 0 原文