C++工会分配，有什么好方法吗？

Question

我正在与图书馆合作开展一个项目，我必须与工会合作。具体来说，我正在与 SDL 和 SDL_Event union 合作。我需要复制 SDL_Events，但找不到有关使用联合重载赋值运算符的良好信息。

假设我可以重载赋值运算符，我是否应该手动筛选联合成员并复制相关成员，或者我可以简单地加入一些成员（这对我来说似乎很危险），或者也许只是使用 memcpy() （这看起来简单而快速） ，但有点危险）？

如果我不能重载运算符，我最好的选择是什么？我想我可以制作新副本并传递一堆指针，但在这种情况下我宁愿不这样做。

欢迎任何想法！

编辑： 按照要求的错误消息，顺便说一句，我想我学到了一些东西......

physworld.cpp:325: 错误：'CurrentEvent = ((physworld*)this)->physworld::SDL_UserInputEvents.std::queue<_Tp, _Sequence> 中与 'operator=' 不匹配： :pop [其中 _Tp = SDL_Event, _Sequence = std::deque; >]()' /usr/include/SDL/SDL_events.h:220：注意：候选者是：SDL_Event& SDL_Event::operator=(const SDL_Event&)

编辑2： 这太愚蠢了...我以为 Deqeues pop() 成员返回了删除的项目。我以为代码太简单了，不可能直接是我的代码，但事实证明这是错误的。

我的代码看起来像：

 for(SDL_Event CurrentEvent; !DequeueOfSDLEvents.empty(); CurrentEvent = DequeueOfSDLEvents.pop() )
 {
   //Do stuff
 }

因此，如果没有别的事情，我将学习更仔细地查看我最近没有使用过的容器的成员函数。感谢您解释默认情况下的分配工作，否则需要更长的时间才能找到它。

Answer 1

在联合体中，所有元素都占用相同的内存，就像它们彼此叠置一样。如果写入联合的另一个元素，它会覆盖其他元素。

因此，逐个元素复制是浪费时间。您可以仅复制最大的元素，但是您必须知道那是哪一个（并非并集的每个元素都必须具有相同的大小）最好的做法是仅 memcpy 并集。

但它比这更简单，你应该能够只做一个赋值，编译器意识到你正在复制一个结构或联合，会隐式地为你做“memcpy”。

Answer 2

由于联合（根据定义）只允许包含 POD，因此您可以安全地使用 memcpy 来复制它们。

Answer 3

我可能错了，但是工会不支持开箱即用的分配吗？

#include <cassert>

union X
{
    int a;
    double b;
};

int main()
{
    X x;
    x.a = 10;
    X y;
    y = x;
    assert(y.a == x.a);
}

看来您也可以像往常一样重载它的operator=，但是您到底希望与正常的默认分配有什么不同？

Answer 4

一般来说，您可以只使用编译器生成的赋值运算符。我能想到的唯一例外是，如果您有一个可以包含指针的联合，并且您想为该指针实现深层复制。为了很好地处理这个问题，您必须将其设为可区分的联合，以便您可以确定类型并适当地复制指针。然而，只要您没有远程所有权，编译器生成的赋值（和复制构造函数）就应该可以正常工作。

Answer 5

你不需要做任何特别的事情。在我看来，重载或添加运算符只会增加复杂性。 SDL_event 是一个简单的无符号字符。

SDL_Events a;
SDL_Events b;

a = b;  // this will copy the value

Answer 6

看起来像 boost::variant

[编辑]
为什么不合适呢？

#define BOOST_VARIANT_LIMIT_TYPES 14
typedef boost::variant<Uint8, SDL_ActiveEvent, SDL_KeyboardEvent, ...,SDL_SysWMEvent> MyEvent;